Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Правомерно ли судья отказал в ознакомлении с протоколом судебного заседания в период перерыва в судебном заседании
Ответ юриста:
Судья правомерно отказал в ознакомлении с протоколом СЗ в соответствии со ст. 155 АПК, ст. 163 АПК, ч. 3 ст. 157 ГПК, ст. 228 ГПК, ч. 3 ст. 230 ГПК. Перерыв в СЗ не прекращает начатое СЗ , после окончания перерыва данное СЗ продолжается. В соответствии со ст. 155 АПК и ст. 228 ГПК после СЗ составляется только один протокол СЗ, который должен быть составлен в не позднее 3 дней в гражданском процессе (ч.3 ст. 230 ГПК) и 1 дня после окончания судебного заседания в арбитражном процессе (ч. 4 ст. 155 АПК). Значит, обязанность по составлению протокола СЗ после объявления перерыва в СЗ не возникает, соответственно, и ознакомление с протоколом СЗ лиц, участвующих в деле, происходит только после окончания всего СЗ.