Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Доброго времени суток. Лешили прав на 18 месяцев за нетрезвое вождение ,промили 0,6,со всем согласился,расскаялся, права сдал 08,07,2014 г .сейчас захожу на сайт ГИБДД проверить права свои( 05,06,15) и в базе написанно ,что я не лишен прав. хотя ранее я заходил заходил было написанно что лишен. вопрос, могу ли я обратиться в гибдд с просьбой о возврате прав?
Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 г. N 316
п.9.2 ПДД РФ изложен в такой редакции:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.";
Однако в суде выкидывают из данного пункта все лишнее и ненужное, меняют ПОЛОСУ на СТОРОНУ ДОРОГИ и выдают свой вариант правила такой:
На дорогах с двусторонним движением запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
То есть полная фальсификация! Водитель, если объехал препятствие на обычной дороге (6-7 метров шириной), то, следовательно, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Российскими Правилами это даже не считается нарушением, а у нас - уголовные дела сплошь и рядом на этом, фальсифицированном пункте основаны.
Куда обращаться, чтобы доказать факт фальсификации – что п.9.2 российский и судебный – совершенно разные? В Конституционном суде нельзя ли как-то обжаловать Постановление Правительства п.9.2 ПДД как не соответствующий Конституции в правоприменительной практике суда? Подскажите, пожалуйста!
Я отказался от мед.осведетельствования,опаздывал на работу,алкоголь не употребляю с 2002года.ДПС ники поставили перед фактом-подписываю я протокол или машину на штрафплощадку.Чтобы не потерять работу,мне пришлось подписать протокол.Сегодня меня лишили правоуправления на1.5года.Хочу подать аппеляцию на решение суда.Есть ли возможность добиться справедливости?К кому мне обратиться?
Здравствуйте!Ситуация следующая: в пятницу днем (07.10.2011) на выезде из города Екб в сторону Тюмени, во время дождя был остановлен инспектором ДПС Вменили превышение скорости более чем на 60 км/ч, намекали на возможность дачи взятки. Показали картинку с радара "КРИС-П" на которой виден только силуэт похожей машины, про гос.номер вообще речи не идет - даже модель машины не сразу можно определить, хотя номер в идентифкаторе написан, но он с моим не совпадает.
Говорю, что скорость не превышал, машина не моя - покажите машину с моим номером, да и вообще согласно документам данный радар в дождь работать не может. В ответ получил ещё один штраф за нечитаемый номер - сказали, что это будет им достаточной страховкой в суде. И заверения о свидетельских показаниях трех инспекторов, о том что я его (номер) рукой только что протер.
В обоих протоколах написал, что не согласен.
Права забрали, дело о превышении в суд отправили, вручили постановление о нечитаемых номерах на 500 р.
Сегодня ходил к начальнику роты Гробову А.М. в облгаи, думал он внемлет голосу разума. На комиссии мне показали ту же картинку в виде темного пятна на сером фоне и три рапорта сотрудников ГИБДД. Прошу подсказать, как получить данные метеослужбы о погодных условиях и с какими ещё бумагами идти в суд. В том числе, можно ли требовать судью рассматривать оба предъявляемых админинстративных нарушения в рамках одного дела?
08.01.11г. во дворе дома ночью разбили машину. Согласно экспертн.закл. ущерб составил 33500руб. В милиции отказывают в возбуждении дела мотивируя тем, что нет справки 2НДФЛ. Справку предоставили, Прокурор отправил на перепроверку. Прошло 2 месяца. Снова отказали в связи, с тем, что ущерб для меня не значительный, согл справки за декабрь 21000руб. Я знаю кто это сделал ,я предоставил всю информацию в милицию вместе с первым заявлением,но результата нет!
Вопрс:1.Что нужно сделать что бы завели уголовное дело? И начали следствие? Время то уходит!
2. Неужели можно сейчас разбить любую машину во дворе и за это ничего не будет? Так как нет состава преступления?
Объясните мне пожалуйста как это вообще называется?
Обгон на мосту. Знака "Обгон запрещен" нет. Разметка прерывистая. Перед мостом только табличка с названием реки. Понятия мост в ПДД нет. Есть желание посудиться на эту тему, но не хватает юридической квалификации. Куда посоветуете обратиться?
угнали машину. В ОВД нашла телефон "фонд помощи автовладельцам при угонах, где предложили вернуть машину за вознаграждение.7000 рубл предварительно за оперативность, 2000 дол.после того как увижу машину. Стоит ли ввязываться в это дело.
25 апреля я обратилась с жалобой к начальнику РУВД на действия сотрудников ГИБДД, указав, что 1 апреля я зарегистрировла в районном ГИБДД принадлежащий мне на праве собственности автомобиль марки audi A4, а 20 апреля при выезде из города на посту ГИБДД при проверке документов и досмотре транспортного средства сотрудники милиции заявили, что имеются признаки изменения номера двигателя, в связи с чем, у него меня были изъяты документы на автотранспортное средство, а сам автомобиль помещен на штраф-стоянку.
Начальник РУВД письмом отказал мне в рассмотрени жалобы, поскольку, к жалобе не были приложены необходимые доказательства.
Здравствуйте! У меня такой вопрос. У меня был мотоцикл крастного цвета, через какое-то время я решил изменить цвет мотоцикла и перекрасил его. После чего. Проезжая мимо поста ГИБДД меня останавливают, конфискуют мотоцикл и отвозят на платную штраф-стоянку. Якобы в техпаспорте указан один цвет мотоцикла, а видят совсем другой цвет. Я хочу узнать, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Зарание спасибо.
я считаю что мировым судьей необоснованно лишена права управления автомобилем. Я обратилась с жалобой на решение судьи к прокурору. Какие действие прокурор должен совершить в отношении моей жалобы?
Здравствуйте.Авария произошла на светофоре.Мой автомобиль двигался по средней полосе прямо,предназначенной для движения прямо и налево после мигающего зеленого на желтый сигнал светофора.Слева на скорости выехал милицейский УАЗ(как утверждают свидетели без маяков и звукового сигнала) произошло столкновение,мой автомобиль врезался в УАЗ в середину и заднее колесо.УАЗ двигался прямо но не по полосе предназначенной для движения прямо т.е.по крайней правой,а объехав колонну автомобилей приготовившихся к движению прямо,он последовал по средней полосе предназначенной исключительно для движения налево.Вот почему въезжая на перекресток я не заметил его,ведь он был закрыт рядом автомобилей стоявшим для движения прямо.Еще одна деталь,подъезд к перекрестку со стороны движения УАЗа из под горки т.е. если автомобиль выезжает к перекрестку на приличной скорости то заранее его увидеть невозможно.
Сначала по сведениям поступающим по своим каналам из ГАИ все сводилось к обоюдной вине,но кого-то такой расклад не устроил,нашелся свидетель.Водитель автобуса двигавшийся мне навстречу утверждает что остановился на запрещающий сигнал светофора и только потом произошло столкновение.Хотя не отрицает что мог остановиться и на мигающий зеленый(но это он сказал мне в телефонном разговоре с ним).На мой вопрос если я двигался на красный почему не произошло столкновения с автомобилями из крайней правой полосы ответа не получил.
Вся беда в том что многие водители стоявшие на перекрестке в тот момент,которых я отыскал,говорят что ничего не видели засмотрелись в сторону.
Сегодня состоится комиссия по моему делу,но как мне еще вчера стало известно признают виновным меня.
Следователь прокуратуры присутвовавшая на месте ДТП бывший следователь ОВД,знающая всех присутвующих милиционеров(не чего не хочу сказать этим).
Хочу узнать Ваше компетентное мнение,после признания меня виновным в ГАИ стоит ли мне подавать протест в суд?Не станет ли это напрасной тратой времени и денег на адвоката и судебные издержки.Хочу сказать что город наш маленький и все силовые структуры знакомы между собой и находятся в НЕПЛОХИХ отношениях.
Спасибо Вам за то что прочитали мою просьбу,надеюсь на ответ ведь времени на раздумье остается 10 дней.
у меня забрали номераза СО,но приказ МВД №297 от 20 апреля 1999 пункт13,9. гласит что сотрудники ГИБДД не имеют права проверят авто на СО, если есть техосмотр. они прикрываються операцией чистый воздух,и на приказ им попалам
Здравствуйте. На дороге с двусторонним движением, имеющих две полосы и видимостью более 300 метров, пошел на обгон длинномера, в зоне разрешенной для обгона, закончил маневр уже через сплошную. Является ли это нарушением ПДД или нет.
как написать ходотаиство о продлении времянки так ка подал апеляцию а времянка кончается и на кого писать ходотайство на мирового судью который лешил пррав или на трайоный суд
Могут ли жильци дома преграждать проезд авто транспорта и устанавливать препядствия ( в данном случае- шины и бетонны блок ) ссылаясь на то что во даоре школа и они не хотят что б там ездил транспорт. Лично я не имею возможности подъехать к своей парадной. Как быть в таких ситуациях???
Лишили прав ст.12.15ч4КоАП РФ на Пушкина 29заехал за кирпич который не увидел со стороны банка СЕВЕРНАЯ КАЗНА на односторонку Впереди от знака метрах в15-20 стоит знак СТОЯНКА РАЗРЕШЕНА Спрашевается для кого висит этот знак на дороге с односторонним движением.Почему такое противоречие знаков и как это понимать.ПОМОГИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ.Считаю постановление не законным.Могу выслать фотографии.
