После вступления в силу ФЗ Об общественных объединения ОО
Сутяжник обращалось в Управление юстиции с документами для
перерегистрации, но получало отказы. Отказы обжалованы в
Арбитражный суд. 17 июня 1999 суд обязал Управление
юстиции произвести регистрацию. 18 октября 1999 г. Решение
вступило в силу. Но 26 сентября 2000 президиум ВАС РФ в
надзорном порядке отменил решение. Представители
ОО "Сутяжник" полагают, что "право на справедливое
судебное разбирательство было нарушено отменой
окончательного решения суда в надзорной инстанции".
Жалоба, поданная в Европейский суд по правам человека,
признана приемлемой 2 марта 2006 г. См. предыдущий сайт
дела «Сутяжник против России». См. также Сутяжник против
России II (23818/04) и Cутяжник против
России III (42665/06)
1. Шуленков Александр Николаевич - 06.05.2007 20:10:22 E-mail: pereverzeva2008@mail.ru
прошу прислать ответ по жалобе 38031\04.
2. Anonymous - 10.07.2007 02:08:09
вы догоняете ложь и празднуете победы.Это ваша слабость. Нужно итди дальше. Используйте опровержение презумпции невиновности и делайте политические выводы. Вам бы пора уже свою партию создавать.
Хамитов Рафкат.
bkh*@*belmail.ru
в адресе уберите звездочки
3. Михаил - 10.08.2008 16:11:27 E-mail: pravdoiskanie.info
C Российским правительством уже поздно судиться.
Может быть для него вскоре создадут особый орган в
Гааге,или в Нюрнберге.Православные попы не принимают Закон Божий, то есть Библию,а православ-
ное Российское государство,в том числе и ея судеб-
ная ветвь,не принимает Конституцию РФ,и никак не
может смириться с мыслью,что на ея канонической территории живут не верноподданные холопы,а свободные граждане,имеюшие права.Думаю, что до них
эту мысль вскоре донесут в ближайшее время. Михаил.
4. Anonymous - 11.02.2009 12:16:45
Интересно - кто же донесет эту мысль?
5. Eвсей - 01.03.2009 21:17:14
Мне кажется,что после положительного решения в любой инстанции,необходимо подавать материальный иск к составителям заключений и судьям,проголосовавшим за неправосудные документы,и требовать их увольнения с государственной службы.
6. Anonymous - 09.04.2009 19:37:56
Да, предложение о дисквалификации судей, принявших
неправосудные решения, обжалованные в ЕСПЧ, очень хорошее. Такие судьи только позорят Россию!!! Гнать их в шею, свято место пусто не бывает, у нас достаточно квалифицированных специалистов, которые не могут пробиться, из-за того, что места заняты либо по родству, либо за деньги, мозги при этом роли не играют
7. Anonymous - 09.04.2009 20:28:01
Не только гнать этих юристов из судей надо, а взыскивать ущерб нанесенный родине и определенный ЕСПЧ. Благо они сейчас не бедные, а даже очень выше среднего получают, а за их приговоры и решения вынесенные на основы внутренних убеждений налогоплатильщик расплачивается. Не порядок и куда Медведев смотрит.....
Является ли начальник (директор)БТИ -Должностным лицом? СУ при УВД а также и прокуратурой был установлен факт ХАЛАТНОСТИ ,т.к.начальник БТИ при моей регистрации в БТИ как собственника, не вписала меня в реестровые и алфавитные книги БТИ, есть только мой договор с штампом БТИ и подписью нач. БТИ что я собственник данной квартиры .Налоговая Инспекция подтверждает что я с 1994 по 1997г был собственником квартиры. Тем самым мне причинен БОЛЬШОЙ вред. Срок привлечения по ст 172УК прошел. В моей квартире сейчас зарегистрированы другие люди, и эти люди "добросовестные приобретатели". Коротко,-1994г купил, оформил,- сел1996г,-пока сидел мошенники «взяли» дубликат о приватизации, зная о том что я сижу ,и оформили мою квартиру на другое лицо.Знаю,-будет много вопросов,-но это действительно так .Без аферистов из БТИ здесь не обошлось .Вышел1999, обратился в наш «самый справедливый суд на свете»,и естественно получил отказ, даже в Верховном Суде отказали, О КАК. Нет записи в журналах БТИ- значит я не собственник Кто я такой? –уголовник. Обращался во многие инстанции, и только в 2008г был установлен факт ХОЛАТНОСТИ за нач.БТИ . Опять обратился в наш прекрасный суд по ст.200, 1064,1069,1071,ГК РФ ,- опять отказ,- прям какие то оборотни в мантиях. Ну и что дальше? О КАКОМ ПРАВОСУДИИ В РОССИИ можно говорить. А вить в каждом решении написано ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, -значит на меня российской федерации мягко сказать плевать, а сколько нас по России? А потом говорят –нельзя устраивать самосуд. Как детям внукам в глаза смотреть? Значит меня государство кинуло -да .Ни денег ни квартиры.
Мой сын осужден по народной(как ее сейчас называют)
статье 228.1ч.3 на 8лет.Куда я как мать осужденного
могу обратиться о пересмотре дел,чтобы это было справедливо,или у нас нет справедливости? Пол страны сидит по этой"народной статье",а настоящие торгаши наркотиками в правительстве.Хоть бы один ответ получить.
Во-первых, надо создавать новую тему, так как ваш вопрос несколько не по теме.
Во-вторых, если вы не участвовали в разбирательстве дела в качестве защитника или законного представителя подсудимого, то от своего имени вы никуда написать не сможете, точнее вашу жалобу не будут рассматривать.
Если желаете пообщаться - пишите на мой e-mail - maryin.sergey@yandex.ru
13. Виктор Александров - 25.05.2011 19:59:09 E-mail: Vivat.1957@mail.ru
В России судебная власть обнаглела,свои же решения вышестоящих судов не принимают а также выносят решения не прглашая в судебное заседания и когда им вздумается в иных это не доказуемо,что делать?
на извечный вопрос--что делать.знаю.что делать что-то надо с этим беспределом.Писать Гаранту Конституции пусть наведет порядок в стране и в судебной системе в частности.надоела болтовня
уважаемая Галина вы совершенно правы когда говорите, беспредел и надоела болтовня.
Все участники "против России"-может бить хватит на Россию-матушку бочку катить.
возьмем для разбора любой вопрос. Невозможно решить ни когда! Пока мы зеки,нет нас зеков не объединят СИДЕЛЬЦИ НА КРЫТКАХ пока не возьмут на себя 1-НУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ /не писанный закон придется изменить,что-то сделать писаным/.
И вынудить государство,хотя куда еще ОНО уже само радо-бы изменить и не знает как. А ВЫ ГРАЖДАНЕ СИДЕЛЬЦИ НЕУЖЕЛИ ОПЫТА МАЛОВАТО???
Так спросите. прошу прощения за дерзость.
"Антон"- Стафеев Виктор сиделец покойный не дождался этого дня /бил бы очень рад /что есть решение из этого хаоса.Те кто не имел права в90-е забрать у него ОБЩАК все мертвы.
Ну да ладно.
ГОСПОДА УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ СИДЕЛЬЦИ позвольте изложить идею.Не все попытки выйти на сайты успешны,да и компьютер недавно,не все могу.
Прежде нужна касса-это и важно и не очень.
Не мало важно как и куда направлять средства.И чтоб ВАМ знать, где брать деньги, нужно знать зачем!!!
Мы вернемся к этому разговору,а пока УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ИЗУЧИТЕ - КОБ- ПЕТРОВА КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА особенно вам будет интересно, как у неодушевленного предмета появляется интеллект.С уважением сиделец юе32.
