21.03.2005
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ 5841/04
Москва 03.02.2005
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А. и
Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Михайловой
В.Н. (ул. Кирочная, д.23, кв. 7, г. Санкт-Петербург, 191123) о
пересмотре в порядке надзора решения от 18.07.2003, постановления от
27.07.2004 Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области
и постановления от 12.10.2004 Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа по делу ! А56-35025/02,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова В.Н. обратилась в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и
Ленинградской области с требованиями: о признании недействительным
решения общего собрания арендаторов арендного предприятия "Центр
велоспорта Локосфинкс от 20.11.1996 о выводе Михайловой В.Н. из
организации арендаторов; о признании недействительным решения общего
собрания арендаторов арендного предприятия "Центр велоспорта
"Локосфинкс" от 05.01.1999 о преобразовании арендного предприятия в
ЗАО "Центр велоспорта Локосфинкс; о признании недействительным решения
регистрационной палаты администрации Санкт-Петербурга от 25.02.1999 о
регистрации ЗАО Центр велоспорта Локосфинкс
Решением от 18.07.2003 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением от 27.07.2004 решение от 18.07.2003 оставлено без
изменения.
Постановлением от 12.10.2004 Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа решение от 18.07.2003 и постановление от
27.07.2004 оставлены без изменения.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания,
определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении требований, судебные инстанции исходили из
того, что на момент принятия оспариваемых решений Михайлова В .Н. не
являлась членом трудового коллектива арендного предприятия "Центр
велоспорта Локосфинкс в связи с увольнением по ее заявлению от
12.09.1996.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
дела ! А56-35025/02 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2003,
постановления от 27.07.2004 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области и постановления от 12.10.2004 Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова
Судья: И.А. Подъячев
В.В. Тимофеев
Копия верна
2
Добавить комментарий: