03.03.2008
Мировому судье судебного участка No. 1
Железнодорожного района г. Екатеринбурга
от Рощина Алексея Петровича
Заявление
о восстановлении срока обжалования приказов
Как указывается в моем исковом заявлении, в результате издания
работодателем Приказа No. 300 от 5 июля 2007 г. (ознакомлен 6 июля
2007 г.) мной была составлена и подана работодателю Докладная записка
(исх No. 126) от 1 августа 2007 г, в которой я выражал несогласие с
данным приказом и просил провести служебное расследование и отменить
данный приказ как незаконный и необоснованный.
Таким образом, я намеревался разрешить спор в досудебном порядке;
данное намерение не может рассматриваться как незаконное.
Ответ на указанную докладную записку я получил 31.08.07 No. 124/07 за
подписью и.о. генерального директора Соловьевой М.А (имеется в
материалах гражданского дела).
Следовательно, полагаю, что срок для разрешения трудового спора в
части обжалования Приказа No. 300 должен течь с момента получения
отказа от работодателя разрешить трудовой спор в досудебном порядке.
Кроме того, хочу отметить, что первоначальное исковое заявление я
подал мировому судье судебного участка No. 7 Железнодорожного района
г. Екатеринбурга в рамках 3-х месячного срока. После возвращения мне
искового заявления я подал частную жалобу, которая была рассмотрена в
Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга. Мне было отказано в ее
удовлетворении. Сразу после получения определения об отказе в
удовлетворении частной жалобы я обратился с тем же самым иском к
мировому судье судебного участка No. 1 Железнодорожного района г.
Екатеринбурга.
Указанные действия я совершал в рамках действующего Закона
(Гражданского процессуального кодекса РФ), следовательно, пропущенный
срок для разрешения трудового спора подлежит восстановлению.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Восстановить срок для судебного обжалования оспариваемых в рамках
гражданского дела приказов работодателя.
_________________________А.П. Рощин
03.03.2008.
Добавить комментарий: