Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"


700 постановлений о нарушении прав человека Россией. 12 февраля 2009 года Европейский Суд по правам человека опубликовал 8 очередных постановлений против России, в общей сложности количество постановлений против России достигло круглой цифры – 700, из них 57 в этом году.

 

13.02.2009

 

          700 постановлений о нарушении прав человека Россией ...

   12  февраля 2009 года Европейский Суд по правам человека опубликовал 8
   очередных  постановлений  против  России, в общей сложности количество
   постановлений  против России достигло круглой цифры - 700, из них 57 в
   этом году.

   1-е  постановление  принято  по  жалобе граждан США - Патрика Фрэнсиса
   Нолана   и   его   сын,  К.,  которые  1967  и  2001  годов  рождения,
   соответственно, и проживающих в Тбилиси (Грузия).

   Суд постановил:

   шестью  голосами  против  одного,  что  российское  правительство не в
   соответствии  со  статьей  38  S:  1  (а)  (обязательство предоставить
   необходимые  условия  для  рассмотрения дела) Европейской конвенции по
   правам человека;

   -  единогласно,  что имело место нарушение статьи 5 S: S: 1 и 5 (право
   на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции;

   -  единогласно,  что имело место нарушение статьи 8 (право на уважение
   частной и семейной жизни) в отношении г-н Нолан и его сына;

   -  единогласно,  что  имело  место  нарушение статьи 9 (свобода мысли,
   совести и религии) и,

   -  шестью  голосами  против одного, что имело место нарушение статьи 1
   Протокола  No.  7  к  Конвенции (процедурные гарантии в случае высылки
   иностранцев).

   Против голосовал судья от России Анатолий Иванович Ковлер, он приложил
   к постановлению особое мнение.

   В  соответствии со статьей 41 (справедливая компенсация), Суд присудил
   Нолан 7000 евро за моральный ущерб и 810 евро за расходы и издержки.

   Если  кратко,  то  суть  дела заключалась в том, что Нолан с 1988 года
   является  членом  Объединенной  церкви.  "Ассоциация  святого  духа за
   объединение  мирового  христианства" (общепринятое сокращение "Церковь
   Объединения")  сложилась  на основе откровения, полученного [1]Мун Сон
   Мёном   в   1935   году   и   изложенного   в   учении  под  названием
   [2]Божественный Принцип.

   С 1994 года МИД РФ ежегодно давал заявителю разрешение на проживание в
   России.

   10.01.2000   г.  и.о.  Президента  РФ  В.В.  Путин  внес  в  Концепцию
   национальной  безопасности  Российской  Федерации  поправки, в которых
   сказано:  <<Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации
   включает   в  себя  противодействие  негативному  влиянию  иностранных
   религиозных организаций и миссионеров.>>

   12.07.2001  г.  у  заявителя  родился  сын  К.  (второй  заявитель), а
   02.10.01 заявитель разошелся со своей женой, которая вернулась в США.

   31.08.2001  г.  районный  суд  Ростова  на  Дону  решил  ликвидировать
   организацию  Федерацию  за  мир во всем мире и объединение (FFWPU), на
   основании  приглашений  которой  заявителю  выдавались  разрешения  на
   проживание в России.

   19.05.2002  г.  заявитель поехал на Кипр, а его сын остался в России с
   няней.

   02.06.2002  г.  в  11  часов  вечера  заявитель  прилетел  в  аэропорт
   Шереметьево-1,  где  после  прохождения  паспортного  контроля  он был
   задержан.

   Заявителя  заперли в комнате в аэропорту и продержали до утра, когда к
   заявителю  пришел  человек  в  штатском, объяснивший, что заявителю не
   разрешено  пересекать  российскую  границу.  Затем  заявитель улетел в
   Таллин.

   05.07.2002  г.  заявитель  получил  в российском консульстве в Таллине
   въездную визу, однако 07.07.02 его опять в Россию не пустили.

   09.07.2002 г. и 22.08.2002 г. в ответ на свои жалобы заявитель получил
   письма  от  ФСБ  РФ,  в  которых  указывалось,  что во въезде в Россию
   заявителю  отказано  на  основании  п.  1  ст. 27 ФЗ <<О въезде в РФ и
   выезде из РФ>>,

   08.08.2002  г.  заявитель обжаловал в суд решение о запрете на въезд в
   Россию,  однако 25.03.03 суд первой инстанции отказал в удовлетворении
   жалобы,  а  19.06.03  Верховный  Суд РФ отклонил и кассационную жалобу
   заявителя.

   Только  12.04.2003  г.  заявитель  смог  воссоединился со своим сыном,
   которого няня привезла на Украину.

   2-е  постановление  принято по жалобе жителя города Курган Самохвалова
   Романа  Александровича,  отбывающего  срок  в  Курганской области, ему
   присуждено  за  моральный  вред  1.000  евро за нарушение ст.6 S: 1 во
   взаимосвязи  со ст. ст.6 S: 3 (c) Конвенции из-за отсутствие заявителя
   на  кассационном  слушании  по  его  уголовному  делу  01.07.2002 г. в
   Курганском областном суде.

   3-е постановление принято по жалобе Александра Николаевича Денисенко и
   Виталия  Владимровича  Богданчикова  -  отбывающих  срок в Саратовской
   области. Суд в отношении первого заявителя установил нарушение ст. 3 и
   5  S:  1  Конвенции  за  жестокое  обращение,  отсутствие эффективного
   расследования  в связи с этим, плохие условия содержания под стражей в
   СИЗО-77/2  в  Москве,  и  за  его  условия присутствия в Хамовническом
   райсуде  Москвы  во  время суда и присудил ему за моральный вред 5.000
   евро.

   Что  касается  второго  заявителя, то он жаловался лишь на условия его
   содержания  под  стражей  в  изоляторе  СИЗО/77-2  в  Москве,  где  он
   находился  с  5  марта  2001  года по 15 июля 2002 года. Но так как он
   подал  жалобу  в  Евросуд  только  16 марта 2004 года, то он пропустил
   шестимесячный срок в который он должен был подать жалобу в Страсбург и
   Евросуд признал его жалобу неприемлемой для рассмотрения.

   4-е  постановление  принято  по  жалобе  Юрия  Николаевича  Бодрова  -
   военного  пенсионера  с  города  Вологда  1934  года рождения. Евросуд
   присудил  ему 2.000 евро за моральный вред и 341 за материальный, т.к.
   имело  место  нарушение  ст.6  п.1 Конвенции и ст.1 Протокола No. 1 за
   отмену  в  порядке  судебного  надзора 8 декабря 2003 года президиумом
   Вологодского областного суда (по новому ГПК) решения городского суда в
   пользу заявителя, которым было присуждено увеличение пенсии в 1,5 раза
   по  Указу  Президента  No. 1563 от 23.08.2000г., как служившему в в/ч,
   входящей в состав ядерного оружейного комплекса РФ.

   5-е  постановление принято по жалобе жительницы Санкт-Петербурга Дианы
   Ивановны   Михайлович   1927  года  рождения,  которой  присуждено  за
   моральный вред 3600 евро и 700 евро судебных издержек за нарушение ст.
   6  S:  1  Конвенции  за  неразумный  срок судебного разбирательства по
   жилищному делу в Фрунзенском районном суде 5 с половиной лет (из них 2
   года  и  3  месяца  по  вине суда не было никаких судебных заседаний).
   Евросуд указал, что не является средством правовой защиты против этого
   нарушения  жалоба  на  судью  председателю суда или в квалификационную
   коллегию судей.

   6-8-е постановления приняты по жалобам из Чеченской Республики:

   Дело   Бантаева   и   другие   против   России  (20727/04)  связано  с
   исчезновениями  двух  братьев,  Абубакараи  Салмана  Бантаевых, в селе
   Комсомольское 2 января 2003. Следственные органы не допросили ключевых
   свидетелей по делу в течение более чем четырех с половиной лет.

   Шестнадцать   заявителей  по  делу  Мешаева  и  другие  против  России
   (27248/03)  --  это  родственники  Леомы Мешаева и Бислана Сайдаева. В
   ночь с 16 по 17 декабря 2002 года большая группа российских военных на
   БТРах  въехала  в  село  Мартан-Чу  и  задержала Леому и Бислана. Хотя
   внутреннее    расследование    заключило,    что,   вероятнее   всего,
   военнослужащие  задержали  Леому  и  Бислана,  им  не были установлены
   виновные или военная часть, проводившая участники спецоперацию.

   Дело  Аюбов против России (7654/02) касается исчезновения Адама Аюбова
   в  г.  Грозном  (Чечня) 19 января 2000 года. Российские военнослужащие
   задержали  Адама  и  увезли  его  в военном автомобиле. Военнослужащие
   также  разрушили  дом  семьи  Аюбовых.  В  течение  последующих десяти
   месяцев власти не возбуждали уголовное дело по этим обстоятельствам.

   О  пятерых  мужчинах  нет  никаких  известий  со времени их задержания
   российскими военнослужащими.

   В своих постановлениях Евросуд единогласно установил, что:

   -  было  нарушено  право  на  жизнь  в  отношении пропавших без вести,
   которых  следует  считать  погибшими  (нарушение  статьи 2 Европейской
   конвенции о защите прав человека и основных свобод);

   -  Российские  власти  не провели эффективного расследования по фактам
   нарушений права на жизнь (нарушение статьи 2);

   -  родственники  заявителей были незаконно задержаны (нарушение статьи
   5);

   -   отношение   государственных   органов   к   жалобам  родственников
   исчезнувших достигло уровня бесчеловечного обращения (нарушение статьи
   3);

   -  заявители  были  лишены  эффективных  средств  правовой  защиты  от
   нарушений (статья 13);

   -  Российские  власти  ответственны  за разрушение собственности семьи
   Аюбова (разрушение дома - нарушение статьи 1 Протокола 1).

   В  соответствии  с  постановлениями  Евросуда заявителям по трем делам
   присуждена  компенсация  за  материальный  и  моральный  ущерб в сумме
   233.500 евро, а также 10.635 евро за судебные расходы.

   Заявителям  в  делах  Мешаева  и  Бантаева  при подаче жалоб в Евросуд
   помогала  "Правовая инициатива по России". Дусид Аюбов был представлен
   "Мемориалом" и "Европейским центром защиты прав человека".

                             Сиволдаев Илья - юрист Общественной приемной

         при Уполномоченном по правам человека в РФ в Воронежской области

Ссылки

   1. http://unification.ru/Moon.php
   2. http://unification.ru/Divine-Principle.php


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.