Судебное дело "Груменцова О.А. против областного Минфина"
29.07.2005
В Президиум Свердловского областного суда
620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2Б
От Груменцовой Ольги Алексеевны
Адрес: ____________________________
ответчик: Министерство финансов Свердловской области
62075, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 34.
Надзорная жалоба
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Североуральска
Свердловской области от 15 апреля 2005 года Чепчуговой Т.В. мне было
отказано в удовлетворении иска к управлению социальной защиты
населения г. Североуральска о взыскании ежемесячного пособия на
ребенка с учетом индексации; частично удовлетворен мой иск к
министерству финансов Свердловской области о взыскании задолженности
по выплате государственного ежемесячного пособия на ребенка с учетом
индексации; отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании
индексации государственного ежемесячного пособия на ребенка.
Определением Североуральского городского суда Свердловской области от
1 июня 2005 года решение мирового судьи судебного участка № 2 г.
Североуральска Свердловской области от 15 апреля 2005 года по моему
иску к Управлении ю социальной защиты населения г. Североуральска о
взыскании индексации несвоевременно выплаченных сумм ежемесячного
пособия на ребенка было оставлено без изменения, а моя апелляционная
жалоба - без удовлетворения.
С решением и определением судов не согласна и считаю их незаконными по
следующим основаниям:
Суды пришли к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от
22 августа 2004 года № 122-ФЗ, Закон РСФСР от 24 октября 19991 года №
1799-1 Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР
утратил силу и не подлежит применению с 1 января 2005 года, требование
об индексации пособия удовлетворению не подлежит.
Между тем, суд не учел, что согласно части 1 статьи 4 Гражданского
кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и
применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Таким образом, индексация по моему делу должна быть произведена в
соответствии с Законом Об индексации денежных доходов и сбережений
граждан в РСФСР, т.к. на период возникновения соответствующих
правоотношений этот закон действовал. Следовательно, суды обоих
инстанций существенно нарушили нормы материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Североуральска
Свердловской области от 15 апреля 2005 года отменить в части
отказа в удовлетворении искового требования о взыскании индексации
государственного ежемесячного пособия на ребенка.
2. Определение Североуральского городского суда Свердловской области
от 1 июня 2005 года отменить.
3. Вынести новое судебное постановление об удовлетворении требования
о взыскании индексации государственного ежемесячного пособия на
ребенка с Министерства финансов Свердловской области.
Приложение:
1. Копия надзорной жалобы
2. Заверенная копия решения мирового судьи судебного участка № 2 г.
Североуральска Свердловской области от 15 апреля 2005 года
3. Заверенная копия определения Североуральского городского суда
Свердловской области от 1 июня 2005 года.
29.07.05. _________________Груменцова О.А
Добавить комментарий: