Водитель Алексей Рощин против отсутствия туалетов на конечных остановках 
 
Лидер свободного профсоюза екатеринбургского объединения автобусных предприятий Алексей Рощин подал иск суд на своего работодателя о возложении на его обязанности обеспечить элементарные санитарно-бытовые условия на конечном остановочном пункте "Хладкомбинат № 3". В процессе судебного заседания истец дополнил свой иск трребованиями об об обеспечении санитарно-бытовыми условиями еще на четырех конечных остановках автобусов, на которые он ездит при исполнении своих трудовых обязанностей. 
Публикации  
		Нарушение прав на отправление естественных
потребностей. Репортаж  - 08.12.2008 
		Водители автобусов в Екатеринбурге жалуются на бесчеловечное
отношение. Один даже в суд пробовал подать. Говорит,
натерпелся. На маршруте нет ни одного туалета. Бегают
водители кто куда: в кусты, в поликлиники, на минуточку к
знакомым
Чукреев И.  ,    
		Екатеринбуржец через Европейский суд требует установить в
городе туалеты  - 24.11.2008 
		За право справлять нужду на конечных станциях Алексей Рощин
бьется уже год
 
		В Екатеринбурге вводят плату за пользование туалетами в ТЦ  - 17.10.2008 
		В материале приводятся факты борьбы "СУТЯЖНИКАа" за
обеспечение общественными туалетами
Авдеев С.  ,    
		Гордиев санузел  - 06.06.2008 
		Водитель городского автобуса требует установить туалеты на
конечных остановках
 
		Туалетная тяжба в Екатеринбурге  - 03.06.2008 
		Водитель автобуса подал в суд на собственное руководство.
Алексей Рощин требует, чтобы все конечные остановки
автобусных маршрутов были оборудованы санузлами. За свое
стремление водитель уже получал строгие выговоры и был
неоднократно лишен премий, но от своей затеи так и не отступил. 
Дубичева К.  ,    
		ШОФЕРЫ ТЕРПЯТ НУЖДУ  - 23.05.2008 
		В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА СУДИТСЯ ЗА ПРАВО ПОСЕЩАТЬ
ТУАЛЕТ
Терлецкий В.  ,    
		В туалет с судебным предписанием  - 14.03.2008 
		Екатеринбургский водитель добился внимания Фемиды к своей нужде
 
 Информационные сообщения "Сутяжник-Пресс" 
				БОЛЬШАЯ ПОБЕДА МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА  - 17.02.2015.
				Судьи Конституционного суда отказали водителю в туалете  - 10.08.2009.
				Позор тебе, ПотребНадзор!  - 13.12.2008.
				B день туалетов Екатеринбургский водитель обратился в Европейский суд по правам человека в связи с отсутствием туалетов на конечных остановках автобуса  - 19.11.2008.
				Железнодорожный районный суд Екатеринбурга подтвердил непреложную юридическую истину: если правовую норму невозможно исполнить, то нельзя привлекать к ответственности за ее нарушение  - 01.09.2008.
				ПОЗОРИТСЯ НЕ ТОТ, КТО "ХОДИТ ПОД КУСТИК", А ТОТ, КТО СЧИТАЕТ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ  - 06.06.2008.
				И ВСЕ-ТАКИ В ТУАЛЕТЫ МОЖНО ХОДИТЬ, но работодатель ими обеспечивать не обязан  - 02.06.2008.
				Восторжествует ли «туалетная правда»?   - 02.06.2008.
				Сегодня судья Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Колесникова отказала Рощину в туалете,   - 19.05.2008.
				В туалет сходить — честь сохранить  - 17.05.2008.
				1 апреля Алексей Рощин в очередной раз  «сделал» своего работодателя.... и это не первоапрельская шутка  - 01.04.2008.
				Туалеты покорились неугомонному водителю автобуса, теперь пришло время восстанавливать его честное имя  - 24.03.2008.
				Чем ближе ШОС — тем больше говна на улицах Екатеринбурга   - 07.03.2008.
				Водители ЕМУП МОАП — без туалетов и без еды. Защитит ли мировой судья их права?  - 23.01.2008.
 
 Судебные дела 
		Конституционный Суд РФ занимается екатеринбургскими туалетами 
 
 Документы 
				
				РЕШЕНИЕ суда о взыскании с Роспотребнадзора 5000 руб. за 
бездействие по необеспечению  при автопассажирских 
перевозках бесплатного пользования туалетами, находящимися 
на автовокзалах и автостанциях (Решение от 11 февраля 2014 
года г.Талица, Свердловская область, судья Гальберг 
Г.Ю.,гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к 
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав 
потребителей и благополучия человека (Роспортебнадзор) по 
Свердловской области об оспаривании решений, признании 
бездействия незаконным, неправомерным, возмещении морального 
вреда).
  - 21.04.2014. 
				
				ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Екатеринбургскому почтамту о защите прав
потребителей, компенсации морального вреда в связи с
постановкой на письме в Европейский Суд по правам человека,
отправленного 19 ноября 2008 г., ненадлежащего (неверного)
штампа, а именно, с указанием неверной даты отправки (20
ноября), в связи с чем, срок обращения в Евросуд был
пропущен, и жалоба была принята неприемлемой.  - 04.02.2010. 
				
				Определение судьи Верховного Суда РФ Колычевой Г.А. от 27
ноября 2008 г. о возвращении без рассмотрения по существу
надзорной жалобы Рощина А.П. на апелляционное решение
Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая
2008 г. по делу по иску Рощина А.П. к ЕМУП «Муниципальное
объединение автобусных предприятий» о признании незаконным
бездействия по обеспечению надлежащих условий труда,
соответствующих государственным нормативным требованиям
охраны труда, не обеспечению надлежащих санитарно-бытовых
нужд работников, связанных с исполнением ими своих трудовых
обязанностей, возложении обязанностей по обеспечению местами
общего пользования, оборудовать пункты питания, подготовить
охраняемые доступные для муниципального транспорта стоянки
для автобусов, увеличить время междурейсовых стоянок   - 13.12.2008. 
				
				Ответ Рощину А.П. из Территориального отдела
Управления Федеральной службы по
надзору в сфере защиты прав 
потребителей и благополучия человека
по Свердловской области в Орджоникидзевском и
Железнодорожном районе
г. Екатеринбурга на его заявление о предоставлении туалетов
на конечных остановочных пунктах автобусов  - 13.12.2008. 
				
				Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 мая
2008 г. об удовлетворении заявления ЕМУП «МОАП» о признании
незаконным предписания Государственного инспектора по труду
Государственной инспекции труда в Свердловской области № 8
от 12.02.2008; признании незаконным предписания
Государственного инспектора по труду Государственной
инспекции труда в Свердловской области № 8 от 12.02.2008,
выданного ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных
предприятий» (касается обязанности ЕМУП "МОАП" установить
туалеты на конечных остановочных пунктах)  - 31.10.2008. 
				
				Заявление Рощина А.П. в  Территориальное управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Свердловской области
по отсутствию туалетов на конечных остановочных пунктах
автобусов  - 31.10.2008. 
				
				Надзорная жалоба Рощина А.П. в Судебную коллегию по
гражданским делам Верховного Суда РФ на Апелляционное
решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от
19 мая 2008 г., которым истцу было отказано в обеспечении
туалетами на конечных остановочных пунктах в г. Екатеринбурге  - 27.10.2008. 
				
				Определение судьи Свердловского областного суда Шестаковой
С.А. об отказе    в    передаче    надзорной    жалобы   
Рощина   Алексея    Петровича   для рассмотрения в судебном
заседании суда надзорной инстанции по делу об обеспечении
туалетами на конечных остановках автобусов в г. Екатеринбурге  - 25.10.2008. 
				
				Надзорная жалоба Рощина в Президиум Свердловского областного
суда по делу об обеспечении работников ЕМУП МОАП туалетами
на конечных остановках  - 03.10.2008. 
				
				Апелляционное решение Железнодорожного районного суда г.
Екатеринбурга (судья О.Г. Колесникова) об отказе в
удовлетворении исковых требований Рощина Алексея Петровича о
признании незаконным бездействия ЕМУП «Муниципальное
объединение автобусных предприятий» по обеспечению
надлежащих условий труда в части не обеспечения истца
местами общего пользования на остановочных пунктах:
«Пехотинцев», «ДМБ 9», «Дирижабль», «Торговый центр
«Сибирский тракт» и возложении на ЕМУП «Муниципальное
объединение автобусных предприятий» обязанности обеспечить
местами общего пользования на конечных остановках автобусных
маршрутов: «Пехотинцев», «ДМБ-9», «Дирижабль», «Торговый
центр «Сибирский тракт», функционирующих в течение рабочего
дня в соответствии с санитарными требованиями и правилам,
оставлении в остальной части решения мирового судьи без
изменения  - 06.06.2008. 
				
				Апелляционная жалоба ЕМУП МОАП на судебное решение  - 24.03.2008. 
				
				Апелляционная жалоба Рощина А.П. на судебное решение  - 22.03.2008. 
				
				Решение мирового судьи судебного участка № 1
Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бочкаревой Е.Ю. о
частичном удовлетворении иска Рощина А.П.  - 17.03.2008. 
				
				"СТАНДАРТ  ОТРАСЛИ.  АВТОБУСНЫЕ ОСТАНОВКИ НА АВТОМОБИЛЬНЫХ 
ДОРОГАХ.  ОБЩИЕ  ТЕХНИЧЕСКИЕ  ТРЕБОВАНИЯ. BUS STOPS ON
ROADS.   GENERAL   TECHNICAL   REQUIREMENTS".  (ОСТ
218.1.002-2003),   утвержденный  Распоряжением  Министерства
транспорта РФ от 23 мая 2003 г.  No. ИС-460-р  и  введенный
 в  действие  1 июня 2003 г.  - 11.03.2008. 
				
				Дополнительные пояснения 
возникших в судебном заседании вопросов, связанных с
нормативным регулированием условий быта работников
автотранспортных предприятий и отстоя автотранспорта на
конечных остановочных пунктах  - 11.03.2008. 
				
				Некоторые пояснения
затронутых в процессе судебного заседания вопросов,
связанных с нормативным регулированием условий быта
работников автотранспортных предприятий  - 06.03.2008. 
				
				Определение мирового судьм судебного участка № 7
Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возвращении
искового заявления  - 31.10.2007. 
				
				Иск Рощина А.П. по необеспечению санитарно-бытовых условий  - 25.10.2007. 
 
  
 
Поделиться в социальных сетях:
 
	  Diaspora*
 
 
 
 
Комментарии: 
 
1. Anonymous  - 03.10.2010 18:04:45
Очень активный человек!! Не думаете ли Вы, что это не Ваше дело???
		  
  
Добавить комментарий: