Результаты мониторинга по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав человека, установленных Европейским судом по правам человека

30.07.2005

Возможная ли персональная ответственность чиновников за допущенные нарушения прав человека в заключении юристов общественного объединения "Сутяжник"

При вынесении решения Европейским судом по правам человека ответчиком всегда выступает государство. Именно оно обязано выплатить справедливую компенсацию по решению Суда и принять меры общего и индивидуального характера для того, чтобы устранить последствия нарушения прав человека и предотвратить дальнейшие нарушения. Между тем, за каждым делом, которое Российская Федерация проиграла заявителю в Европейском суде по правам человека, стоят конкретные должностные лица: судья Иванов, который волокитил дело; начальник СИЗО Петров, допустивший бесчеловечные условия содержания в изоляторе, прокурор Смирнов, который в течение трех лет не реагировал на жалобы заявителя об отсутствии информации о ходе расследования фактов смерти, и так далее. Но никто из должностных лиц, допускающих нарушения прав человека, не боится потерять место работы, погоны или ежемесячную премию, потому что за вынесение решения против России никто конкретно не отвечает, а потому для должностных лиц нет никакого стимула воздерживаться от нарушения международных стандартов.

Представители общественных организаций Свердловской области задались вопросом, а не потому ли нарушения прав человека, установленные Европейским судом по правам человека в отношении России, носят повторяющийся характер, что персональная ответственность чиновников за допущенные нарушения отсутствует?

Некоторые результаты мониторинга по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав человека, установленных Европейским судом по правам человека, размещены на сайте ОО «Сутяжник»

Ссылки по теме:

Изучаем Европейскую Конвенцию

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*