Правозащитник оспаривает решение Свердловских законодателей о переназначении Росселя в качестве губернатора

30.11.2005

Один из аргументов незаконного назначения главы области - возраст Эдуарда Эргартовича.

Известный правозащитник, одиноко протестовавший против безвыборного утверждения областного губернатора у стен Правительства Свердловской области 21 ноября (Подробности здесь) теперь, отбросив страсти митинговые, встал на путь юридический, а, точнее, сутяжный. Он подал жалобу на совместное Постановление палат Законодательного Собрания Свердловской области "О наделении Росселя Эдуарда Эргартовича полномочиями Губернатора Свердловской области".

В жалобе Шаклеин ссылается на те же законы, что и оспаривающие безвыборно назначаемых губернаторов в Конституционнм суде РФ Решение еще не вынесено, однако Россель уже назначен. Как следует из жалобы правозащитника – это «особо цинично».

Но есть у правозащитника и другая зацепка.

Согласно пункту 7 президентского указа о порядке рассмотрения кандидатур на губернаторские должности "Не поддерживаются и не представляются Президенту Российской Федерации кандидатуры на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, которые не могут быть приняты на государственную гражданскую службу Российской Федерации по основаниям, установленным федеральным законодательством".

В федеральном же законе о государственной гражданской службе указывается на то, что предельный возраст пребывания на гражданской службе составляет 65 лет; замещение должности гражданской службы гражданским служащим по достижении им возраста 65 лет не допускается.

Губернатор Свердловской области, 1937 года рождения, давно уже перешел 65- летний рубеж. А это означает, что Президент Путин, внося его кандидатуру, нарушил собственный же указ. А значит, Законодательное Собрание Свердловской области не имело право рассматривать кандидатуру Росселя Э.Э. и, тем более, ее утверждать.

Ответа на жалобу пока не поступило.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*