Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007

2006
2005
Архив

Маленькая победа над большим произволом

12.07.2007

Суды всячески, под любым абсурдным предлогом отказывают гражданам в судебной защите по фактам нарушения их прав со стороны органов государственной власти Сегодня жительница города Санкт-Петербурга при содействии уральской правозащитной организации «Сутяжник» преодолела крутой судебный барьер по голосованию ПРОТИВ ВСЕХ.

11 марта гражданка России, жительница города на Неве Валентина Михайлова пришла на избирательный участок участие в выборах в законодательные и представительные органы власти.с намерением проголосовать против всех кандидатов и партий. Ей выдали бюллетень, в котором позиция для голосования «против всех» отсутствовала. Члены комиссии объяснили, что свою позицию она не сможет выразить, так как это не предусмотрено в бюллетене. Полагая, что избирательная комиссия Санкт-Петербурга исключив эту графу нарушила её избирательные права, гарантированные Конституцией РФ и международными договорами

Михайлова одновременно обратилась с заявлениями в Октябрьский районный и городской суды г. Санкт-Петербурга которым просила признать незаконными действия Избирательной комиссии Санкт-Петербурга по лишению её права на голосование и учет моего мнения «против всех» и обязать Избирательную комиссию Санкт-Петербурга восстановить в полном объеме нарушенные права путем приостановления выборов депутатов.

На следующий день судья районного суда Гапеенко И.Н. возвратила заявление. В определении указала, что дела об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов РФ по выборам в представительные органы власти должен рассматривать по первой инстанции Городской суд.

Городской суд вынес аналогичное определение которым указал, что это дело должен рассматривать по первой инстанции районный суд.

Михайлова подала на оба определения частные жалобы соответственно в Верховный Суд РФ и в Городской суд Санкт-Петербурга. Городской суд назначил рассмотрение жалобы на 16 мая, но когда узнал, что Верховный суд назначил рассмотрение аналогичной жалобы на 30 мая, приостановил рассмотрение подсудной ему частной жалобы до рассмотрения жалобы в Верховном суде и получения определения. Верховный суда РФ отказал в удовлетворении жалобы Михайловой указав что её заявление подсудно районному суду. Сегодня Питерский Горсуд рассмотрел частную жалобу на отказ районного суда в принятии заявления. Городскому суду ничего не оставалось делать как удовлетворить частную жалобу на определение районного суда от 11 марта о возвращении заявления м направить материал для принятия к производству и рассмотрения заявления по существу.

Признает ли районный суд незаконными действия избирательной комиссии, это ещё больной вопрос так как совершенно очевидно, что судам дана соответствующая установка, но важный барьер по противодействию в принятии заявлений преодолен и судебная практика должна пойти по проложенному Валентиной Михайловой пути.



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. СЕРЖант - 13.07.2007 13:42:42
E-mail: black-white@bk.ru

А зачем Михайлова одновременно обратилась с заявлениями в Октябрьский районный и городской суды г.Санкт-Петербурга? Надо одной дорогой было идти через районный и подавать туда частную жалобу. Если и ее не удовлетворят - в Страсбург...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Isabelle комментирует
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ
21.09.2024 10:34:28

Bea комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2024 18:45:43

Christine комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
16.09.2024 20:55:00

Sonah Gume комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.09.2024 15:25:48

Bonita комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
13.08.2024 04:48:37

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.08.2024 07:28:29

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.08.2024 07:27:29

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.