В психушку за сутяжничество

15.05.2008

Как бывший несовершеннолетний узник фашизма, а ныне активно защищающий свои права в суде (сутяжник) стал узником психушки

6 мая Вороблсуд более часа рассматривал кассационную жалобу Астрединовой Агнии Алексеевны, бывшего несовершеннолетнего узника фашизма на решение Хохольского райсуда о принудительной госпитализации в психстационар (в Орловке). У суда был шанс восстановить справедливость, но он его не использовал, не захотел выслушать свидетеля, который мог подтвердить то, что факты, которые врачи считают бредом, таковыми не являются, а имеют место на самом деле.

Дело обстояло следующим образом. Астрединова в 2002 году согласилась приватизировать квартиру, в которой она проживает, на дочь. После чего ее зять и дочь стали из квартиры выживать, а она стала защищаться – обращаться с жалобами в защиту своих прав. В Воронеже похожие истории можно рассказать про множество семей.

В 2007 году дочь заболела онкологическим заболеванием и в марте 2008 года находилась в коме. Однако от ее имени было направлено заявление в Воронежский областной психоневрологический диспансер с требованием проверить психическое здоровье ее матери. Через два дня приехала скорая психиатрическая помощь с надписью «Детская реанимация» и забрала ничего неподозревающую Астрединову в Орловку, что в Хохольском районе. Ее санитары вытащили из квартиры в халате и тапочках, не дав взять очки и личные вещи, не объяснив причину ее принудительной госпитализации.

Диспансер направил заявление в суд о дальнейшем содержании Астрединовой, так она отказывается от обследования и лечения, находится в тяжелом психическом состоянии, требует выпустить ее чтобы участвовать в похоронах дочери.

Через неделю после помещения Астрединовой в Орловку состоялся «суд», который прошел за 25 минут, этого времени хватило чтобы узаконить помещение Астрединовой в клинику на 25 дней. Во время суда врачи обосновали опасность Астрединовой для себя и окружающих ее склонностью к сутяжничеству, что, по мнению психиатров, является признаком хронического бредового расстройства. Суд приобщил к делу копии документов без подтверждения их подлинности и без возможности их прокомментировать, а ходатайство Астрединовой о вызове в суд в качестве ее представителей коллег из Воронежской общественной организации социальной защиты пенсионеров и юриста Общественной приемной при Уполномоченном по правам человека в РФ по Воронежской области не стал рассматривать вообще.

Интересно то, что защищать Астрединову судом была приглашена адвокат Теслинова Л.Г., которая заняла позицию противоречащую интересам подзащитной, попросив принять решение на усмотрение суда.

Нарушений в данном деле была масса, но суд побоялся их исправить, поэтому, придется с ними разбираться Европейскому Суду по правам человека. Илья Сиволдаев – юрист Общественной приемной при Уполномоченном по правам человека в РФ по Воронежской области

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Похоже, в психушку упрятать у нас можно без особых проблем , было бы чье-то желание. и опять-таки актуальна и права поговорка , говорящая о том , что " закон что дышло..."

Добавить комментарий: