Свердловский областной суд отказал пенсионерам в деле о монетизации льгот. Очередь за Уставным Судом?

07.05.2009

Областной суд вынес решение по делу о монетизации

Пресс-служба Свердловского областного суда сообщает:

Свердловский областной суд отказал в иске прокуратуре Свердловской области, которая просила признать недействующим пункт 1 постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 2008 года №1428-ПП «О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автмобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации».

В суде выяснилось, что правительство не нарушило действующее законодательство.

По данным РЭК, установленная правительством сумма выплаты в 275 рублей – самая высокая по стране. Для расчета этой суммы ни федеральное, ни областное правительство не разрабатывало методики – наше правительство взяло эту сумму из областного закона о бюджете. Между тем, стоимость социального проездного устанавливает каждый муниципалитет самостоятельно. В ряде городов нашей области (Асбест, Ивдель, Ирбит, Качканар, Нижний Тагил, Серов, Ревда и другие) местные власти установили стоимость социального проездного именно в 275 рублей. У нас же в Екатеринбурге – 385 рублей.

В суде для многих стало неожиданностью, что речь идет только о льготных категориях пенсионеров – ветеранах труда, войны, почетных гражданах области и других. Выплаты пенсионерам «по возрасту» правительство не устанавливало.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 12 мая.

В зале Президиума областного суда прямую трансляцию заседания смотрели около 150 пенсионеров.

Информация об источнике: http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=439

См. также материалы судебного дела:

Ветераны труда ПРОТИВ насильственной и унизительной монетизации льгот в Свердловской области в период всеобъемлющего финансово-экономического кризиса

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Странное дело. Истцы проиграли дело, будучи, вроде бы, грамотными сотрудниками аж прокуратуры. А куда смотрели пропагандисты этого иска - юристы Сутяжника? Ну и что, обжалования не будет? Пустой звук? А? Когда дело доходит до дела, то профессионалов не оказывается. Позор!

2. wlad - 09.05.2009 17:32:15

А ст. 55 КРФ и норма ЗМЛ о замене федер бюджета региональным?

Добавить комментарий: