Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ПОНИЗЯТ В ЗВАНИИ ИЛИ В ДОЛЖНОСТИ? А МОЖЕТ УВОЛЯТ ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ?02.12.2013 Сотрудники ГУФСИН в Свердловской области распоясались... Уже суд признает их действия незаконными в отношении ОБЩЕСТВЕННЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, что же они позволяют себе в отношении заключенных, не смеющих обратиться за судебной защитой....?! Тревогу, по поводу массового несоблюдения законодательства должностными лицами высказал в заявлении прокурору Общественный Наблюдатель Вячеслав Башков, что, по сути, обличает надзирающего прокурора в ХАЛАТНОСТИ. Нарушение закона в очередной раз отражено в акте от 22.11.2013 В ГУФСИН России по Свердловской области сложилась манера ограничивать права граждан на основании так называемых приказов «для служебного пользования», которые не публикуются, потому что «секретные». Это является прямым нарушением п.3 ст.15 Конституции России: Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Письмом от 15.06.2012 №68/63/1-1814 начальник ФКУ ИК-63 В.Л.Лопаткин отказал ОНК в предоставлении информации об осужденном на основании приказа МЮ РФ №161-дсп от 15.08.2007 года. Действия начальника ИК-63 были признаны Чкаловским районным судом Екатеринбурга 17.12.2013 незаконными, решение было засилено апелляционным определением Свердловского областного суда 21.03.2013. На вопрос о разрешении пользоваться телефонами сотовой связи членам ОНК на режимных территориях при посещении исправительных учреждений и.о.помощника начальника ГУФСИН России по Свердловской области О.А.Волкова ответила отказом в письме 15.11.2013 №68/ТО/35-339, ссылаясь на приказ Минюста от 15.02.2006 №21-дсп. Копию ответа прилагаю. Ни приказ МЮ РФ №161-дсп от 15.08.2007 года, ни приказ Минюста от 15.02.2006 №21-дсп не были опубликованы, поэтому ограничение прав членов Общественной наблюдательной комиссии начальником ИК-63 Лопаткина и и.о. помощником начальника ГУФСИН России по Свердловской области О.А.Волковой я считаю незаконными. На основании изложенного прошу: 1. Принять меры прокурорского реагирования в отношении начальника ИК-63 в связи со вступившим в силу судебным решением Чкаловского районного суда Екатеринбурга от 17.12.2013; 2. Признать незаконным ответ 15.11.2013 №68/ТО/35-339 и.о.помощника начальника ГУФСИН России по Свердловской области О.А.Волковой, принять меры прокурорского реагирования в отношении О.А.Волковой, ограничивающей права членов ОНК на основании неопубликованного приказа Минюста от 15.02.2006 №21-дсп; 3. Дать ответ на электронный адрес 1977ural@gmail.com и копию выслать на почтовый адрес 620076, г.Екатеринбург, а\я 33, в ОНК, В.А.Башкову.
СУТЯЖНИК ПРЕСС с интересом следит за развитием этого скандала. По нашему мнению у прокурора только один выход: делать представление о понижении в должности, либо в звании уличенных в издании и применении затрагивающих права человека актов! Ну заработает механизм "ворон ворону глаз не выклюет", так самого прокурора и опустят "крайним", следственный комитет ныне зол на коррупционеров и мздоимцев, злоупотребляющих служебным положением, дискредитируя тем самым власть.
См. также по теме: Общественный контроль исправительных учреждений Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBette комментирует
Kristine комментирует
Danae комментирует
Carin комментирует
Dani комментирует
Kit комментирует
Libby комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|