Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Михайлова против России (2) о нарушении ч. 1 ст. 6, 13 Европейской конвенции о защите прав человека (волокита, неравенство сторон процесса - отсутствие бесплатной юридической помощи, отсутствие эффективных средств правовой защиты)"

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2005 г. по исковому заявлению Михайловой В.Н. к ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс» об определении вклада (доли) в имуществе арендного предприятия

12.05.2005

                                                        240/2005-60691(1)

   Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

              191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

                        Именем Российской Федерации

                               Р Е Ш Е Н И Е

   г. Санкт-Петербург

   12 мая 2005г. дело ! А56-35081/02

   Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

   в составе: председательствующего судьи Т.М.Муха

   арбитражных заседателей: Котовой Е.В., Синеокова О.В.

   при  ведении  протокола  судебного  заседания  помощником  судьи  М.В.
   Давконт,  рассмотрел  в  судебном заседании дело по исковому заявлению
   Михайловой В.Н.

   к ЗАО Центр велоспорта Локосфинкс

   об определении вклада (доли) в имуществе арендного предприятия 

   при участии:

   от истца: Михайлова В.Н. (паспорт 40 02 046889)

   от ответчика: Мазур М.В. (дов. № 28 от 27.04.05г.)

   установил:

   18.05.2000  г.  Михайдова  В.Н.  обратилась  с  исковым  заявлением  в
   Октябрьский  федеральный суд Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к
   ЗАО  Центр  велоспорта  Локосфинкс  (далее  Центр),  в котором просила
   определить  ее долю в имуществе арендного предприятия Центр велоспорта
   Локосфинкс (л.д.86, т.1).

   23.01.2001  г.  Михайлова В.Н. заявила ходатайство о выделении исковых
   требований  по  определению  ее доли в имуществе арендного предприятия
   Центр  велоспорта  Локосфинкс в отдельное производство (л.д.89, т. 1).
   Октябрьским   федеральным   судом  данное  ходатайство  удовлетворено,
   вынесено определение о выделении исковых требований Михайловой В.Н. об
   определении   доли  в  имуществе  арендного  предприятия  в  отдельное
   производство (л.д.4 т.1).

   Определением   Октябрьского   федерального  суда  Санкт-Петербурга  от
   16.10.2002   г.   дело   по   иску   Михайловой   В.Н.   передано   по
   подведомственности в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской
   области.

   В  ходе  судебного  заседания  от 06.05.2005 г. Михайлова В.Н. заявила
   ходатайство об уточнении исковых требований.

   Арбитражный   суд   удовлетворил   ходатайство  об  уточнении  исковых
   требований  и  принял  к  рассмотрению  требования  Михайловой  В.Н. в
   следующей формулировке:

   o  Определить состав и стоимость имущества арендного предприятия Центр
   велоспорта Локосфинкс на момент реорганизации -- 25.02.1999 г.

   o  Определить  и  выделить  в  нем  долю Михайловой В.Н. в стоимостном
   выражении.

   В  заседании  от 12.05.2005 г. Михайлова В.Н. подтвердила свои исковые
   требования  в указанной выше формулировке, заявила о вызове в качестве
   свидетеля представителя Дорпрофсож ОЖД и истребовании регистрационного
   дела арендного предприятия Центр велоспорта Локосфинкс из МИФНС России
   № 15 по СПб.

   Ходатайство  истца  о вызове свидетеля и истребовании регистрационного
   дела судом отклонено.

   Основанием  для  предъявления данных исковых требований истица считает
   свое членство в арендном предприятии Центр велоспорта Локосфинкс.

   Ответчик  пояснил, что членство Михайловой В.Н. в арендном предприятии
   Центр  велоспорта  Локосфинкс  прекратилось  12.09.1996 г. данный факт
   является  преюдициальным,  поскольку  установлен вступившим в законную
   силу  решением  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской
   области по делу К А56-35025

Комментарии:

Добавить комментарий: