Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Гражданин против принудительного труда, легализованного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ"


Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации Малышкина А.В. от 12.05.2008 об отказае Беляеву B.C. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

 

25.07.2008

 

                               верховный суд

                            российской федерации

                                                            No.45-ф08-310

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   г.Москва                                                    12.05.2008

   Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Малышкин  А.В., изучив
   надзорную  жалобу  Беляева  B.C. на решение Железнодорожного районного
   суда  г.  Екатеринбурга  от  7  июля  2007 года и определение судебной
   коллегии  по  гражданским  делам  Свердловского  областного  суда от 7
   августа  2007  года  по  делу  по иску Беляева B.C. к ОАО <<Российские
   железные  дороги>>  в  лице  филиала  Свердловская  железная  дорога о
   признании  трудового договора заключенным, взыскании заработной платы,
   компенсации  морального  вреда,  возложении  обязанности  допустить  к
   работе,

                                 установил:

   указанными   судебными  постановлениями  в  удовлетворении  заявленных
   требований отказано.

   В  надзорной  жалобе  заявителем  ставится  вопрос  о  ее передаче для
   рассмотрения  в  судебном  заседании  Судебной коллегии по-гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации.

   В   соответствии   с   пунктом  1  части  2  статьи  381  Гражданского
   процессуального  кодекса  Российской Федерации по результатам изучения
   надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение
   об  отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для
   рассмотрения  в  судебном  заседании  суда  надзорной  инстанции, если
   отсутствуют  основания для пересмотра судебных постановлений в порядке
   надзора.

   Основаниями  для отмены или изменения судебных постановлений в порядке
   надзора   являются   существенные  нарушения  норм  материального  или
   процессуального  права,  повлиявшие  на  исход  дела,  без  устранения
   которых  невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод и
   законных  интересов,  а  также  защита  охраняемых  законом  публичных
   интересов  (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской
   Федерации).

   Таких  оснований  для  пересмотра  судебных  постановлений  в  порядке
   надзора   по   доводам  надзорной  жалобы,  изученным  по  материалам,
   приложенным к ней, не установлено.

   В  соответствии  со статьей 16 (частью 3) Трудового кодекса Российской
   Федерации  трудовые отношения возникают с момента подписания трудового
   договора или на основании фактического допуска к работе.

   Если  трудовой  договор  не  был  оформлен  надлежащим образом, однако
   работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или
   его  уполномоченного  представителя,  то  трудовой  договор  считается
   заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан
   не  позднее  трех  рабочих дней со дня фактического допущения к работе
   оформить  трудовой  договор в письменной форме (часть вторая статьи 67
   Трудового  кодекса  Российской  Федерации).  При  этом следует иметь в
   виду,  что  представителем  работодателя  в  указанном случае является
   лицо,  которое  в соответствии с законом, иными нормативными правовыми
   актами,  учредительными  документами  юридического  лица (организации)
   либо  локальными  нормативными  актами  или в силу заключенного с этим
   лицом  трудового  договора  наделено полномочиями по найму работников,
   поскольку  именно  в этом случае при фактическом допущении работника к
   работе  с  ведома  или  по  поручению  такого  лица возникают трудовые
   отношения  и на работодателя может быть возложена обязанность оформить
   трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

   Судом  установлено,  что ведущий инженер Тукомова Л.С. полномочиями на
   заключение  трудового  договора  не  обладает. Доказательств того, что
   Беляев  B.C.  был  допущен  к  работе  с ведома или по поручению лица,
   имеющего  право на прием и увольнение работников Свердловской железной
   дороги, суду не представлено.

   При   указанных   обстоятельствах   суд  правомерно  отклонил  исковые
   требования Беляева B.C. о признании заключенным трудового договора.

   Обжалуемые  судебные  постановления  вынесены с правильным применением
   норм материального и процессуального права на основании доказательств,
   представленных  сторонами  по  делу  в  порядке  ст.  56  Гражданского
   процессуального кодекса РФ.

   Обстоятельства,  имеющие  значение  для  дела,  судом были установлены
   правильно;  представленным  сторонами  доказательствам  в решении дана
   оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

   Доводы  надзорной  жалобы  основанием  для  отмены в порядке судебного
   надзора  законных судебных постановлений по данному делу быть признаны
   не могут.

   На   основании   изложенного,   руководствуясь   статьями  381  и  383
   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                 определил:

   отказать Беляеву B.C. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в
   судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации.

   Судья Верховного Суда 

   Российской Федерации А.В. Малышкин


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.