Судебное дело "Взыскание удержанного налога из суммы компенсационной выплаты"
12.01.2006
В Свердловский областной суд
г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б
Истец: Резанов Василий Николаевич
Адрес: 624480 Свердловская область, п. Черемухово, ул. Ватутина, д. 1
кв. 84
Ответчик: ОАО Севуралбокситруда
Адрес: 624481 Свердловская область, г. Североуральск, ул. Ватутина, 5
Дополнение к кассационной жалобе
19 сентября 2005 года Североуральским городским судом Свердловской
области мне было отказано в удовлетворении моего искового заявления к
ОАО Севуралбокситруда о взыскании недовыплаченной суммы
компенсационной выплаты. С решением суда не согласен, считаю его
необоснованным, незаконным и подлежащим отмене в кассационном порядке
по следующим основаниям.
1. Суд установил, что компенсационная выплата была произведена мне с
вычетом налога на доходы физических лиц, однако счел законным и
обоснованным вычет подоходного налога из компенсационной выплаты и
уменьшение суммы выплаты на сумму подоходного налога. Считаю, что
судом была неверно применена норма материального права - не применена
норма, подлежащая применению.
Часть 2 статьи 217 Налогового кодекса РФ предусматривает, что не
подлежат налогообложению все виды установленных действующим
законодательством компенсационных выплат, связанных с возмещением
вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
Действующее законодательство предусматривает несколько видов
компенсационных выплат в связи с возмещением вреда, причиненного
работнику вследствие исполнения им трудовых обязанностей. К таким
выплатам статьи 21, 184 Трудового кодекса РФ относят утраченный
заработок, связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на
медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, компенсацию
морального вреда.
В соответствии с п. 3 статьи 8 Федерального закона Об обязательном
социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний возмещение застрахованному морального
вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или
профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Таким образом, компенсационная выплата за причинение морального вреда
в связи с профессиональным заболеванием или увечьем предусмотрена
законодательством РФ. Во исполнение данной нормы и статьи 13
Федерального закона О коллективных договорах работодателем был
предусмотрен механизм расчета и выплаты такого вида компенсации,
предусмотренной законом.
2. Неприменение предусмотренной Налоговым кодексом РФ нормы об
исключении из налогообложения выплат лишает меня возможности в полном
объеме получить положенную мне компенсацию за те нравственные и
физические страдания, которые я испытываю в связи с приобретенным
профессиональным заболеванием. В соответствии со статьей 1064
Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в
полном объеме. Абз. 3 части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ
устанавливает, что законом или договором может быть предусмотрена
обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх
возмещения вреда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 362 Гражданского
процессуального кодекса РФ, прошу:
1. Решение Североуральского городского суда отменить.
2. Вынести новое решение об удовлетворении моих исковых требований.
Приложение: копия кассационной жалобы.
__ ___2006 Резанов В.Н. _________________________
Добавить комментарий: