Председатель Свердловского областного суда в своем постановлении ссылается на решение Европейского суда по правам человека

13.07.2005

13 июля 2005 г. Президиум Свердловского областного суда рассмотрит протест Генеральной прокуратуры о незаконном составе суда и, может быть, избавит Европейский суд по правам человека от очередного «клонового» дела о засидевшихся народных заседателях.

Житель Свердловской области, как и многие другие граждане РФ до 1 января 2004 года, был судим незаконным составом суда с участием народных заседателей, назначенных и участвовавших в отправлении правосудия в нарушение федерального закона.

Заявления на незаконность состава суда с народными заседателями не были приняты ни судом первой инстанции, ни судом вышестоящей инстанции. Жалоба со ссылкой на решение по делу Посохов против России, в котором Европейский суд по правам человека установил нарушение статьи 6 Конвенции в связи с незаконным назначением и исполнением полномочий народными заседателями, также не была принята.

Однако после направления гражданином жалобы в Европейский суд о том, что он был судим незаконным составом суда в нарушение статьи 6 Конвенции, у Генеральной прокуратуры вскоре нашлись доводы для надзорного представления, а Председатель Свердловского областного суда срочно научился применять прецеденты Европейского суда по правам человека и в изобилии цитировать их в собственных документах.

Посохов против России

Другие материалы по теме:

Cборник судебной практики по народным заседателям "Как Сутяжник спасал Россию от поражения в Европейском суде по правам человека, или 5 шагов к законному правосудию." // Под общей ред. А.В. Деменевой, Екатеринбург: ИА Сутяжник-Пресс, 2004.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*