По туалетам или по судам судить о демократии в стране?

02.08.2005

В 2005 году вышла в свет книга Андрея Липкова по идее Андрея Кончаловского "Толчок к размышлению или Всё о сортирах" В данном бестcеллере, пожалуй, впервые в мире, без обиняков и ханжества собраны материалы об истории туалетов отношении к ним разных народов о связи культуры и уровня демократии в стране с состоянием её туалетов. Автор прямо утверждает, что грязные туалеты и отсутствие таковых унижает человека, а униженный человек не может чувствовать себя по настоящему свободным.

В главе "демократия и туалеты" автор приводит примеры как граждане в странах развитой демократии борются за свои права на пользование туалетами. В частности, приведен пример из западных СМИ о том как в октябре 2002 года один пассажир поезда в Германии отсудил у железнодорожной компании 300 евро за то, что не мог в течение двух часов воспользоваться туалетом в поезде из-за отсутствия воды. И это несмотря на то, что ему всё же был представлен единственный в поезде? работающий для проводников, туалет.

Почему-то в книге нет ни одного слова о российской судебной практике в этой части. Прямо обидно становится за страну - будь-то бы у нас совсем нет демократии. Между тем, Екатеринбургская общественная организация Сутяжник уже много лет борется за чистоту и наличие туалетов в общественных местах.

Первый иск в 1995 году организация подала против Мэра города Екатеринбурга за осутствие туалетов в центре города. Хотя первый иск и был проигран в суде, но Сутяжники с честью выполнили решение суда - демонстративно высыпали мелочью взысканный с них Мэром Чернецким моральный вред прямо перед мэрией. Сиё мероприятие было широко освещено прессой.

В июле 2003 года сутяжник Сергей Смердов вышел победителем из спора с Ярославским вокзалом за то, что он не смог воспользоваться в нём бесплатным туалетом. Эта история более десятка раз была освещена центральными российскими СМИ. Победы удалось добиться в досудебном порядке.

Немногим позже очередной сутяжник - Сергей Беляев победил в схватке со Свердловской железной дорогой за то что его не пустили бесплатно в туалет Тюменского вокзала. Судья взыскал в его пользу пять тысяч рублей. К сожалению, вступившее в силу решение суда было отменено, пересмотрено, в иске полностью отказано, а судья уволен в отставку, но зато плоды деятельности сутяжников остались - теперь миллионы пассажиров российских железных дорог могут бесплатно посещать туалеты на вокзалах - достаточно предъявить железнодорожный билет билитёру платного вокзального туалета.

Сейчас на очереди "сутяжников" иск к Тюменскому автовокзалу за отсутствие на нем туалета для пассажиров. Признает ли суд страдания пассажира - вопрос спорный. Но без борьбы каждого за свои права не может быть никакой демокератии.

Таким образом, хоть и трудно в нашей стране даётся борьба в пямом смысле за человеческое достоинство, но она ведется. Конечно, в России борьба с нерадивыми градоначальниками и ведомственными чиновниками означает прежде всего борьбу с закостенелой и коррумпированой судебной системой. Именно по ней, в первую очередь, а не по туалетам, нужно судить о состоянии демократии в стране. Именно на это и направлены основные усилия общественной организации "Сутяжник".

Ссылки по теме:

Пресс-конференция «Вонючая правда об общественных туалетах»

История о бесплатных туалетах

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*