Президиум Свердловского областного суда начал руководствоваться прецедентами Европейского суда по правам человека

11.08.2005

13 июля 2005 года Президиум Свердловского областного суда отменил все состоявшиеся судебные постановления по уголовному делу А.В. Паршукова на том основании, что дело было рассмотрено незаконным составом суда с участием народных заседателей, которые были назначены и исполняли свои полномочия не в соответствии с законом «О народных заседателях…» и ст. 6 Европейской конвенции

«Судебный процесс в Президиуме Свердловского областного суда по данному делу был плохо похож на реальность, зато очень хорошо был похож на мечты правозащитника: все участники процесса, включая судью-докладчика, прокурора и адвоката, убежденно оперировали ссылками на статью 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецеденты Европейского суда», - делится впечатлениями Анна Деменева, защитник Паршукова А.В. и юрист Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека ОО "Сутяжник".

При вынесении данного постановления Свердловский областной суд руководствовался статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ссылками на прецедентные нормы из решения Европейского суда по делу Посохов против России. Однако аплодировать сознательности судебных органов пока рано, так как вся история ведения дел по незаконным составам суда внутри государства показывает, что грамотно судебные органы региона действуют только по указке из центра, когда становится известно о направлении жалобы в Европейский суд по правам человека.

Иначе как объяснить многочисленные отказы судов принимать ссылки на международные акты по делам, по которым начиная с 2000 года «Сутяжник» боролся с незаконными составами суда? (краткий обзор материалов дел см. www.sutyajnik.ru/rus/library/sborniki /5_steps.html)

С 2000 по 2004 год в России вынесены десятки тысяч приговоров и решений этими же незаконными народными заседателями, пересмотра которых требуют многие заключенные, однако судебная система не считает целесообразным приводить свою деятельность в соответствие с европейскими стандартами.

Ссылки по теме:

Вынесенное Президиумом Постановление будет опубликовано на сайте ОО «Сутяжник» в разделе "Cудебная практика применения Конвенции в российских судах"www.sutyajnik.ru/rus/echr/school/dom_judg .html.

Постановление Председателя Свердловского областного суда от 31.05.2005 года об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы опубликовано на www.sutyajnik.ru/rus/e chr/rus_judgments/obl/jvcharuk_31_05_05.htm

Изучаем Европейскую конвенцию

Решение по делу Посохов против России

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*