«Все в Конституционный суд…»

13.10.2005

20 октября 2005 года в Верховном суде РФ состоится слушание по частной жалобе гражданина на определение об отказе в принятии его заявления об оспаривании в части Списка наркотических веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ.

Верховный суд РФ отказывается принимать данное заявление к производству, указывая, что оно неподсудно судам общей юрисдикции и должно рассматриваться в Конституционном суде РФ. Заявитель не согласен с определением и подал на него частную жалобу.

Следует отметить, что с момента принятия Конституционным судом РФ Постановления от 27 января 2004 года, в котором указано на условия, когда нормативные акты Правительства РФ могут быть оспорены только в Конституционном суде РФ, Верховный суд РФ в принципе отказывается принимать к производству дела об оспаривании актов Правительства РФ и в любых случаях направляет заявителей обращаться в Конституционный суд РФ.

Такая правовая ситуация достаточно неблагоприятно сказывается на заявителях: прежде всего, заявитель не обязательно оспаривает норму правительственного акта на соответствие Конституции, чтобы иметь возможность обратиться в Конституционный суд РФ, он может оспаривать соответствие нормы российскому закону. Однако, такого вопроса он не может поставить перед Конституционным судом РФ.

Кроме того, ни для кого не секрет, что сроки рассмотрения дел по оспариванию актов в судах общей юрисдикции установлены ГПК и Верховным судом РФ они соблюдались. Что же касается Конституционного суда РФ, то его огромная загруженность, (ей во многом способствует и направление дел из Верховного суда, которые он не желает рассматривать), то вряд ли можно предположить, что граждане имеют доступ к своевременной и эффективной судебной системе. Ведь пока гражданин добьется хотя бы вынесения определения от Конституционного суда РФ, проходят многие месяцы, и актуальность защищаемого права может быть утрачена. Или, как это часто бывает, за этот период Правительство РФ отменит оспариваемый акт, и в этом случае восстановления права не происходит в принципе.

Заявителям, покорно переписывающим заявления в Верховный суд на жалобы в Конституционный, остается только гадать – договорились ли Верховный с Конституционным о таком порядке рассмотрения дел, или Конституционный суд РФ со своей стороны также будет против передачи дела в его производство?

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*