|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Куда денешься когда…13.02.2006 Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «скрипя зубами» признал право работника на дополнительный оплачиваемый отпуск, который он не получил по вине работодателя. Как мы сообщали, Президиум Свердловского областного суда встал на сторону работника и признал, что работодатель незаконно не предоставил ему дополнительный оплачиваемый отпуск, который предоставляется за вредные условия труда. Смотри «Тянем, потянем, а вытянуть…» Судья Железнодорожного районного суда в судебном заседании долго убеждал работника и его представителя, что они не правы и раз работник фактически не работал, пусть и по вине работодателя, то права на дополнительный отпуск он не имеет. Он вопрошал представителя работодателя: «Вы что не согласны с постановлением Президиума Свердловского областного суда» и работодатель тихо-тихо отвечал: «Да не согласен». По всему чувствовалось, что и судья не согласен и будь его воля, опять вынес бы решение в пользу работодателя. Однако, как говорится, куда денешься, когда… Президиум Свердловского областного суда, в своем постановлении фактически прямо указал, что Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга вынес неправильное решение и работник должен получить причитающийся ему дополнительный отпуск. Ссылка по теме: Маленький человек три года бодается с судебной машиной ради законности!Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииRyan комментирует
Claribel комментирует
Judi комментирует
Lettie комментирует
Orlando комментирует
Заря комментирует
Anonymous комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
