Свердловской областной суд запретил пикетирования

21.02.2008

2 декабря 2006 г. в Екатеринбурге проводился съезд партии «Единая Россия» и одновременно пикеты против съезда. Администрация города Екатеринбурга незаконно запрещала проведение митингов в это день, а милиция разгоняла граждан, хватая наиболее несознательных

Так был задержан несознательный адвокат Капустин В.Я., проводивший одиночное пикетирование (не требующее не только согласования с администрацией, но даже уведомления).

Заместитель командира полка ДПС УВД г. Екатеринбурга Тощев О.А. лично своими руками, выскочив из «Волги», пресёк безобразное поведение адвоката, стоявшего с лозунгами «Партия Единая Россия-нищета и вымирание» и «Единая Россия-партия чиновников и капиталистов». Подполковник (ходят слухи, что ему присвоили полковника) доставил задержанного в дежурную часть Кировского РУВД для разбора незапланированных Администрацией города полётов адвоката.

В Уголовном кодексе имеются статья 149 (незаконное воспрепятствование пикетированию) и статья 286 (превышение должностных полномочий, повлёкшее существенное нарушение прав граждан).

Полтора года адвокат пытался обратить внимание прокуратуры Свердловской области и судов на этот прискорбный факт в своей биографии и отметиться в послужном списке подполковника Тощева.

Прокурорские работники не разделили с адвокатом Капустиным его печальных размышлений, а молодые судьи Кировского районного суда Тельминов А.М. и Зарайкин А.А. полностью поддержали подполковника, своими судебными решениями практически запретив одиночное пикетирование в городе Екатеринбурге. Тройка областных судей Пахомов Н.С., Жаровцев В.Ф., Боровкова С.В. кассационным определением от 11 января 2008 г. поддержали запрет пикетов в городе.

21 февраля 2008 г. адвокатом направлена предварительная жалоба «Заявитель Капустин В.Я. против России» в Европейский суд по правам человека в Страсбург.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Помните? «…Г-жа Помощник Президента РФ предложила российским избирателям, отказывающим в поддержке всем кандидатам либо партиям, «не участвовать в голосовании либо опустить в ящик для голосования бюллетень без своей отметки либо иным способом выразить к ним свое негативное отношение» (?!)»

Когда существовала графа «против всех», голосующие «против всех» выражали свое мнение в РАВНЫХ условиях с теми, кто голосовал «за». После отмены «против всех» что получается?

«За» голосуют тайно. Для голосования «за» законодательство обязывает работодателя предоставить работнику такую возможность.

А для выражения иного отношения Власть не создает трудящимся таких же условий.

И негативное отношение можно выразить только под предвзятым контролем Власти.

Получается еще и с Ее особого позволения!

Добавить комментарий: