2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009

Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь

2008
2007
2006
2005
Архив

Комиссия Общественной палаты РФ выступила в защиту Алексея Соколова

09.06.2009

8 июня Комиссия по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов сделала специальное заявление по поводу задержания екатеринбургского правозащитника Алексея Соколова.

Заявление

13 мая 2009 года по подозрению в совершении преступления — группового разбойного нападения — был задержан, а на следующий день арестован известный екатеринбургский правозащитник, президент общественной организации «Правовая основа», член общественной наблюдательной комиссии Свердловской области по обеспечению прав человека в местах принудительного содержания Соколов Алексей Вениаминович. 3 июня 2009 года жалоба защиты на неправомерность заключения Соколова под стражу отклонена Свердловским областным судом.

Обстоятельства уголовного преследования и ареста Соколова не могут не вызвать озабоченности и тревоги. Его задержание проведено поспешно, с нарушением закона. Преступление, вменяемое в вину Соколову, имело место в 2004 году. Подозрения на него навлечены показаниями двух неоднократно судимых отбывающих наказание в исправительной колонии осужденных, «вспомнивших» спустя пять лет об участии Соколова в совместном с ними преступном деянии. Показания соучастников Уголовно-процессуальный закон не относит к числу оснований для задержания подозреваемого. Повышенный риск приговора требует их тщательной проверки. Ничем не подтвержденные, тем более опровергаемые другими доказательствами, они не могут быть положены в основу процессуальных решений. Такой проверки произведено не было, доводы защиты, в частности, об алиби Соколова проигнорированы.

В соответствии с требованиями закона заключение по стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Соколов имеет постоянные место жительства и регистрацию, семью, работу, воспитывает двух малолетних детей, положительно характеризуется, за него поручилось несколько добропорядочных и уважаемых сограждан, в том числе известные в стране правозащитники.

Все эти аргументы судами немотивированно отклонены и Соколов заключен под стражу на безосновательных предположениях о том, что он может скрыться от органов следствия и оказать воздействие на свидетелей. Если, правда, не считать таким основанием вызывающую удивление и возмущение ссылку на то, что Соколова следует арестовать именно потому, что он является членом общественной наблюдательной комиссии.

Привлекает внимание то, что правозащитник неправомерно заключен под стражу тогда, когда с самых высоких трибун прозвучали заявления о явной избыточности применения судами этой меры пресечения. К более широкому использованию иных мер пресечения — подписки о невыезде, домашнему аресту, залога, поручительства — призвали Генеральный прокурор, Председатель Верховного Суда и Президент страны.

Соколов А.В. на протяжении последних лет ведет активную общественную деятельность, выявляя, расследуя и предавая гласности злоупотребления, совершаемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы и милиции. Ранее он неоднократно заявлял, что получает угрозы в свой адрес, располагает сведениями о склонении осужденных к даче показаний против него и ожидает провокаций.

Все изложенное свидетельствует о небеспочвенности мнения Соколова о сфабрикованности его уголовного преследования, являющегося актом мести за его правозащитную деятельность.

Полагаем, что уголовное дело в отношении Соколова должно быть передано Прокурором Свердловской области для проведения предварительного следствия следователю Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации и взято под его личный контроль.

Комиссия Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы будет внимательно следить за законностью и объективностью расследования.

Члены Комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов

См. также по теме:

Уголовное преследование правозащитника АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Если посмотреть что ПРАВОохранители делают с Соколовым,то простым смертным в таком случае можно сразу заказывать понехиду или браться за оружие,конец один.Но вспоминаются слова "Живи чесно-Умри достойно"

4. magistr - 15.06.2009 12:24:01

adfilen вы пишете слова с ошибками.

Правильней сейчас "ПРАВОХОРОНИТЕЛИ"

5. Константин - 16.06.2009 11:34:45
E-mail: tsynami21@rambler.ru

Одного не пойму: был в России социализм - правозащитки в изгнании, теперь в России капитализм, ратифицирована Конвенция о защите прав

человека и основных свобод, сиутация с правозащитниками не меняется. Создано огромное количество структур, которые обязаны заниматься защитой прав человека: аппарат Уполномоченного по правам человека, Общественная палата, Общественные приёмные партии "Единая Россия". Чем они занимаются? Создаётся впечатление, что господин Лукин только пишет отчётные доклады, в которых констатирует, что с защитой прав человека в России с каждым годом всё хуже и хуже. Общественная палата: как народ вздохнул, когда Кучерена встал на защиту семьи Прокофьевых, выселяемых из дома в Бутово. Что дальше? Про Общественную палату забыли. Два слова по поводу обращения к Призиденту на его блоге. Полагаю, что этот блог не что иное как сбор общественного мнения по тематике, представленной в нём. В лучшем случае Ваше обращение прочитает модератор,

который примет решение о том, чтобы публиковать его или нет на блоге. Более его читать никто не будет, а уж тем более на ответ рассчитывать вовсе не приходится. Вершителем судеб россиян является суд, который, "руководствуясь" Конвенцией о защите прав человека, Конституцией Российской Федерации, принимает судьбоносные решения, оспорить которые можно только в Европейском Суде, но на это уйдёт лет 6-8. Так что перспективы у правозащитников безрадостные.

6. Оптимист - 16.06.2009 15:30:10

Константин, не могу согласиться в отношении перспектив.

Конечно, легкой жизни правозащитникам никто никогда не обещал (да и не только им), но если посмотреть на историю правозащитного движения - то, безусловно, это история далеко не одних только поражений, но и больших успехов и очень важных побед. А иначе, Константин, Вы вряд ли бы смогли опубликовать (не высказать в узком кругу, а именно опубликовать) подобное мнение.

Да и вообще. Несмотря на различные кровавые и ужасные зигзаги - все же, _в_целом_ каждый век в истории человечества был намного лучше и счастливее предыдущего. Это _факт_, который трудно оспорить. Так что, не вижу причин для пессимизма в отношении 21-го века.

Все будет хорошо.

7. Anonymous - 16.06.2009 20:48:33

В 20 веке от насилия (погибли не своей смертью) сгинуло больше всего населения земли. Если эта тенденция сохранится то 21 принесет что то страшное. Оптимизмом болеют только слепые, глухие и не грамотные.

8. Оптимист - 17.06.2009 16:07:14

Да, в абсолютных числах, но не в процентах.

В ходе наполеоновских войн погибло 1,9 процента от всего населения воюющих стран. В ходе 1-й мировой - только 1,1 процента.

9. Anonymous - 18.06.2009 00:37:23

Я удивляюсь наличию оптимистов!!!

" с рубят, щепки летят!"- таков вывод можно сделать их их заключений или "так ещё не всех вас правозащитничков пересадили!" Ведь вы ещё существуете!" "Ведь вы еще можете вякать в интернете!" Спасибо тебе оптимист!!!! За наше счастливое настоящее! Также спасибо как и руководству нашей Партии!!!

10. Оптимист - 18.06.2009 08:37:12

Я я удивляюсь, как усердно люди, изображающие из себя оппозиционеров, доказывают, что ничего изменить невозможно, рыпаться бесполезно и максимум что можно сделать - порыдать над нашей безнадежной судьюой.

"Бригады" в действии?

11. Константин - 18.06.2009 21:40:19
E-mail: tsynami21@rambler.ru

Уважаемый Оптимист! Не могу не согсаситься с Вашей репликой в комментарии 6 относительно опубликования моего комментария. Но, в действительности, я поднимал вопрос о другом.

Во времена СССР правозащитники во всём винили руководящую и направляющую роль КПСС, однопартийную систему, отсутствие оппозиции и демократии. Сейчас у нас всё иначе: многопартийная система, есть и демократия и оппозиционные партии, ратифицирована Европейская Конвенция, которая стала частью правовой системы Российской Федерации. Так почему же сейчас правозщитников за решётку сажают? Где же этот капитализм с человеческим лицом? Я поражаюсь антисоциальной направленности некоторых законов,

принятых Государственной Думой, которая, как-будто, избрана демократическим путём. Быть может пора прекратить безоглядно слизывать всё зарубежное и начать своими мозгами шевелить? Сколько лет Россия идёт по пути реформ, а пенсионеры по-прежнему в проголодь живут. Быть может у нас народ не тот или реформаторы не те?

12. magistr - 18.06.2009 22:39:23

Оптимист, пост под № 8. убивает меня совсем.

Говорят, есть ложь, наглая ложь и статистка.

Вы представляете что стоит за вашей цифрой 1,1 процента? Это не процент утраты здоровья, хотя и он важен. За ней стоят 50 000 000 человеческих жизней!!! Даже слезы одного ребенка - оправдать невозможно а вы с легкостью мировую трагедию снивелировали сухими цифрами... АФФИГЕТЬ!

Из таких и вырастают бездушные чиновники и руководители нашего государства...

13. Оптимист - 19.06.2009 10:19:28

magistr, ну так не оправдывайте. Что от этого изменится?

Те, кто живет по принципу "все или ничего" - как правило, и остаются с ничем. А вот те, кто годами и веками упорно долбят в одну точку, добиваясь изменения цифр на сотые и тысячные процента - вот те и двигают человечество вперед, благодаря им и существует прогресс.

И та разница в 0,8 процента - это миллионы людей, которые ОСТАЛИСЬ живы.

Вот и Константин туда же. Посадили Соколова - ничего, стало быть, не изменилось. Потому что реформы не те были. Рай земной не наступил. А как же с теми, кого освободили в 1987, и кто не разделил судьбу Марченко? А как же с теми, кого НЕ посадили и не посадят? Благодаря тем людям в Советском Союзе и за рубежом, которые не ныли о том, как все плохо и безнадежно, а упорно добивались изменений. И добились

Рай земной не наступил и не наступит. И никаких "правильных" реформ или революций, после которых сразу наступит счастье для всех - не будет никогда.

Но изменения произошли, очень большие изменения. И впереди тоже - очень большие и очень хорошие изменения.

Все будет хорошо. Во всяком случае - гораздо лучше, чем сейчас.

14. Сибиряк - 20.06.2009 14:59:12

Елена - 11.06.2009 18:00:26

Во первых, я писал президенту, письмо было перенаправлено из общественной приемной в нашу прокуратуру.

Во вторых толку от этой Общественной палаты РФ нет никакого! Это не исполнительный орган, не законодательный, ее решения носят рекомендательный характер. Так что обращаться в общественную палату нет никакого толку. Они даже ответ не шлют. Я на любое письмо отвечаю, а они даже не ответили.

15. AnonymousгАЛИНА - 06.07.2009 20:17:38
E-mail: Prkhda-Galina@rambler.ru

И что же будем делать.7 пИСАЛА ПРЕЗИДЕНТУ И Я.

и заранее знала ответ--отписка его слуг по выражению....мухи отдельно,котлеты-отдельно.Так и есть.Как все мерзко и противно-и очень страшно за детей-рост преступности,цен..Давайте обьединяться и вместе-мы сила.Мы должны бороться и отстаивать свои права и добьемся порядка(может быть)

Спасибо.Галина

16. Константин - 07.07.2009 14:43:52
E-mail: tsynami21@rambler.ru

Уважаемая Галина! Полностью поддерживаю Ваш лозунг по поводу того, чтобы объдиниться для отстаивания своих прав и наведения порядка в стране. Предшествующие и нынешние руководители ошибочно полагали, что рынок наведёт порядок в стране. Оказалось, что это не так. Предлагаю начать с судебной системы, которая благодаря статье 120 Конституции РФ, стала ну до того независимой, что незавима уже и от законов.

17. ГАЛИНА - 08.07.2009 17:57:04
E-mail: Prkhda-Galina@rambler.ru

Хорошо иметь силу и сплотиться,обьединиться--но как это осуществить.?В нете? Я пишу во все инстанции и наивно полагаю,что КТО-ТО поможет..

Отписки,равнодушие.Сейчас письмо в Общественной палате,хотя заранее знаю текст их отписки Посмотрим.Предлагайте,оптимисты,правдолюбцы.нормальные

делатели цивилизации в стране--как судебную систему власти повернуть лицом к народу и быть

НЕЗАВИСИМОЙ от ЗАКАЗЧИКОВ. Мечтать не вредно...

18. Константин - 13.07.2009 13:10:46
E-mail: tsynami21@rambler.ru

Уважаемая Галина! Мне представляется, что Вы уже априорно знаете, каков будет ответ из Общественной палаты. Вы совершенно правы в том, что не строите иллюзий по поводу того, что в стране осталась хотя бы единственная инстанция,

куда можно обратиться и не получить очередную отписку. По собственному опыту знаю, единоличное обращение не даёт никакого результата, поскольку рассматривается как частный случай. Возможно я ошибаюсь, но если бы мы написали коллективное письмо на имя Президента с копией Лебедеву В.М., в котором каждый из авторов изложил проявление судейского произвола, наверное это было бы как-то воспринято. Подумайте.

19. Галина - 16.07.2009 17:54:54
E-mail: Prkhda-Galina@rambler.ru

Kонстантин,мне думать совершенно некогда.Я 13 лет пишу по всем инстанциям,НО Я ВСЕГДА ПОДДЕРЖУ ПРАВОЕ ДЕЛО.мЕНЯ ЗАТУРКАЛИ СУДЫ и заведомо известные решения не в мою пользу.Пришел ответ с общественной палаты-дали советы обращений к бесплатным юристам--к депутатам и делать депутатский запрос.Самой все очень сложно,но ПОКА ЖИВА--НЕ ПЕРЕСТАНУ ИХ (ЧИНОВНИКОВ)ТРЯСТИ А мысль Ваша вроде правильная-президенту и предс.верх.суда (не могу найти обратную связь с ВЕРХ.СУДОМ)пИШУ ВСЕМ-ВСЕМ И БУДУ В ЕВРО.СУД.--НАШИ

СУДЫ ЗАВИСИМЫ И ПРЕСТУПНЫ . А КАК В НЕТЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО С КОПИЯМИ? Для меня пока темный лес.Удачи нам и здоровья.Пока.

20. Константин - 20.07.2009 11:14:38
E-mail: tsynami21@rambler.ru

Уважаемая Галина! За годы без малого пятилетней борьбы с судебной системой России я убедился в одном: судебные власти, прикрывшись статьёй 120 Конституции РФ, творят произвол в угоду крупному капиталу. Письменные обращения в любые государственные структуры абсолютно бессмысленны.

В этой стране сегодня всё решают два человека и они Вам известны. К ним и нужно обращаться, но одиночные обращения бесполезны и не вызывают никакой реакции. Можно попробовать обратиться коллективно. Один совет из собтвенного опыта. Получили решение кассационной инстации, направляйте жалобу в Европейский Суд. Бессмысленно оспаривать решение в надзоре. Кругом сидят помощники судей, которые крайне слабо разбираются в законодательстве и поэтому в корпоративных интересах поддерживают решения предыдущих инстанций, а судьи лишь подписывают решения, подготовленные помощниками, поскольку не несут абсолютно никакой отвественности за принятые решения. Вижу два пути обратить внимание двух руководителей на то, что с судебной системой нужно что-то делать: завалить ЕСПЧ жалобами и колективно обратиться к Президенту. С уважением, Константин.

21. Галина - 23.07.2009 12:47:01
E-mail: PrkhdaGalina@rambler.ru

Константин доброе утро.Только пожалуйста не опускайте руки и не сдавайтесь,если действительно

считаете - несправедливость имеет место быть по отношению к Вам.Я ОБРАЩАЛАСЬ К первому лицу--пришла отписка его слуг.Написала второму лицу-жду ответ.ИЗЛОЖИЛА СУТЬ ПРЕСТУПНОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.

К КРАТЦЕ СВОЮ ПРОБЛЕМУ--ЖДУ ОТВЕТ.Написала ВолодинуВ.В(он состоит в комиссии по гр.угол.арбитражным законам)т.к.с Крошенинниковым

обратной связи не нашла.Пишу всем чиновникам открытым текстом и буду обращаться в консульства и представительства других стран -искать защиту)

Пока ставлю всех в известность.Считаю,что такое

наплевательское отношение к правам граждан в Р.Ф Н

ВОВСЕ не вызовет уважения и доверия к нам.И об этом следует думать.Не сдавайтесь.А ЕСПЧ я пока консультируюсь и не готова обращаться.Всего Вам доброго.Правое дело должно победить.Я Оптимистка.

Добавить комментарий: