Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009

2008
2007
2006
2005
Архив

Областной суд узаконил возвращение водителю Алексею Рощину автобуса и денег

16.08.2009

Напомним, 26 июня 2009 г. Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Защихиной провозгласил решение, которым признал перевод водителя с одного автобуса на другой незаконным, вернул прежнюю ставку и взыскал с Екатеринбургского муниципального объединения автобусных предприятий почти 20 тысяч рублей

Водитель и «независимый профсоюзник» Алексей Рощин, прославившийся своей туалетной тяжбой со свои работодателем — Муниципальным объединением автобусных предприятий, в октябре прошлого года за отчаянные попытки защищать свои права и права других работников был переведен с автобуса марки «Икарус» на автобус марки «Нефаз».

Все бы ничего, да только тарифная ставка на «Икарусе» побольше, чем на «Нефазе». В итоге водитель стал недополучать от 5 до 7 тысяч рублей в месяц. Обиженный водитель при поддержке адвоката Романа Качанова из Общественного объединения "Сутяжник" обратился в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга, в котором Рощин проводит значительную часть своего времени последние десять лет.

После полугодичной затяжки, Железнодорожный суд все-таки рассмотрел «дискриминационно-зарплатное дело» и встал на сторону неугомонного водителя. Суд признал незаконным перевод водителя с автобуса «Икарус» на автобус «Нефаз», снижение заработной платы при переводе, неуведомление о предстоящем снижении зарплаты, взыскал с ЕМУП МОАП 18 с половиной тысяч в виде разницы между тарифными ставками, 500 рублей морального вреда и судебные издержки, итого — почти 20 тысяч рублей. Однако отказался признать факт зарплатной дискриминации водителей в зависимости от марки автобуса, на котором они ездят.

Неудовлетворенный решением суда екатеринбургский муниципальный автоперевозчик подал на решение Железнодорожного Суда кассационную жалобу. И, наконец, Свердловский областной суд, расмотрев жалобу в этот четверг, отказал в ее удовлетворении.

См. также материалы судебного дела:

Водитель автобуса Алексей Рощин против дискриминационных условий оплаты труда


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
"СТАРЕЙШИНА" - ВЫСКАЗАЛСЯ
13.04.2021 15:28:23

Julianne комментирует
Институт «Право общественных интересов» (PILnet) приглашает подавать заявки на участие в стипендиальной программе «Право общественных интересов» на 20...
31.03.2021 01:55:10

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.03.2021 04:08:45

Александр комментирует
ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМ ЖИЗНЬ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ КАТОРГОЙ
2.03.2021 07:37:07

Ломтев Владимир комментирует
Секретариат Европейского суда по правам человека: «Не затягивайте с подготовкой жалоб»
6.02.2021 15:13:14

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
4.02.2021 23:45:48

Anonymous комментирует
Заключение по результатам осуществления общественного контроля за обеспечением прав осужденных в ФБУ ИК – 15 п. Сосьва Свердловской области.
3.02.2021 13:01:35

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.