О ТОМ, ЧТО НЕ ТОНЕТ или НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ

15.01.2010

Не прошло и месяца как Европейский Суд предостерег Россию от нарушений права граждан на объединение, присудив СУТЯЖНИКУ немного ЕВРО. А непотопляемый царедворец В.А.Байдуков (бывший судья, бывший председатель Кировского суда Екатеринбурга, бывший главный правовой инспектор УРФО), греющий кресло заместителя начальника главного управления министерства юстиции "наехал" на Консультативный Совет Региональных профсоюзных объединений.

Тем временем:

Федеральный судья Кировского района Екатеринбурга (сослуживец Байдукова по прошлой жизни), отказал Управлению Министерства юстиции РФ по Свердловской области в признании Фонда ПРАВОБОРЕЦ прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Суть требований областного Минюста, руководимого чиновником коммунистической закалки, сводился к трем пунктам: фонд не известил регистрирующий орган: о смене руководителя, смене адреса, и не предоставил один из бланков ежегодной отчетности за 2008 год, что воспрепятствовало проведению проверки деятельности Фонда.

Суд был не долог, так как претензии оказались абсурдны, как и вся чиновничья деятельность господина Байдукова.

Более того, министерство представило в качестве доказательства отсутствия деятельности фонда копию из контрольного дела, где имеется письмо из администрации Губернатора Свердловской области, из которого видно что одной из организаций, действующих на территории Свердловской области, является общественный фонд «Правоборец».

Решение суда об отказе в признании Фонда «Правоборец» прекратившим свою деятельность будет опубликовано в ближайшие дни.

Ранее, Свердловский областной суд пресек желание ликвидировать фонд «Правоборец» из-за недостатка имущества, так как основанием для ликвидации общественного объединения может быть только неоднократные или грубые нарушения Конституции Российской Федерации и законов либо осуществление деятельности, противоречащей уставным целям.

Настало время проверить соответствие занимаемым должностям граждан, подписывающих бессмысленные документы, обосновывая высокую зарплату, после чего государство, которому они служат, под руководством В.А.Байдукова, приговаривают к выплате компенсации в Европейском Суде по правам человека.

См. также материалы судебного дела:

Иск ГУ Минюста РФ по СО к ОФ "Правоборец" о ликвидации

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

А слабо поинтересоваться, какие меры руководители Минюста приняли к должностным лицам инициировавшим заявление в суд и проигравшим его? Закон о гос. службе позволяет даже уволить недобросовестных с занимаемых должностей.

2. Anonymous - 15.02.2010 20:50:42

Известно, они инициировали новую проверку... и сослались в кассационной жалобе на решение суда на то обстоятельство, что представитель Фонда отказась получить их новое уведомление, предложив отправить его по почте (что безусловно усугубляет вину фонда...)

3. Россиянин - 09.03.2010 22:52:13

Чиновничий произвол это политика государства.Надо было "возмущаться" когда"отняли"выборы губернаторов.А сейчас главное попасть в "клуб".

Добавить комментарий: