Завершение работы Модели ЕСПЧ в Екатеринбурге совпало с началом международной конференции на высшем уровне о будущем ЕСПЧ в Интерлейкене, Швеция

19.02.2010

участники пришли к единому выводу – прецеденты ЕСПЧ нужно применять в судах России

&month Напомним, с 16 по 19 февраля 2010 года студенты Института государственного и международного права Уральской государственной юридической академии проводили Межвузовскую модель Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В рамках данного проекта смоделирован судебный процесс в двух палатах ЕСПЧ. Участники Модели ЕСПЧ выступили в роли заявителей, отвечающей стороны, их представителей, экспертов и судей ЕСПЧ (подробнее).

На церемонии закрытия Модели выступил и Дементьев А.А., первый зам. председателя Свердловского областного суда, в помещении которого моделировалась работа ЕСПЧ. Судья сказал, что не смотря на споры теоретиков, прецедент в России есть, и главным образом это постановления ЕСПЧ. Сообщил, что важно и то, где отправляется правосудие, сославшись на великолепный дворец правосудия Свердловского областного суда, с картинами на стенах (что успокаивает противные стороны и настраивает на то, что все будет хорошо), а главное, с необходимым числом туалетов (около 100 помещений). Судья пригласил участников не пропадать после получения диплома о юридическом образовании и приходить работать в областной суд.

Участие студентов в Модели отмечено дипломами от организаторов, дипломами и подарками от Гарант-Екатеринбург, и серией книг «Международная защита прав человека» от общественного объединения «Сутяжник».

Будем надеяться, что моделисты ЕСПЧ будут применять Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и прецеденты ЕСПЧ не только в Страсбургском суде, но и в тех судах России, в которых они будут практиковать.

Работа Модели ЕСПЧ в Екатеринбурге совпала с проходимой в Интерлейкене, Швеция, в эти дни конференцией на высшем уровне о будущем ЕСПЧ. Главное предположение, высказанное на конференции политиками и представителями общественных организаций из 47 стран, – «будущее ЕСПЧ в применении Конвенции в национальных правовых системах»

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Споры о прецедентах в судебной системы России - это результат не принципа, а отсутствия информации о прецедентных решениях, как, впрочем, и вообще доступной информации о судебных решениях. При существовании такой информации ничто не запрещает истцу в своем заявлении ссылаться в качестве одного из аргументов на уже имевшееся решение по аналогичному поводу. Есть формальный прецедент или нет, но такой аргумент наверняка будет влиять на решение судьи, что и требуется.

Добавить комментарий: