Чтобы не было поводов для обращения в Европейский суд по правам человека

06.06.2010

эта тема станет предметом обсуждения на встрече в Санкт-Петербургском институте права имени Принца П.Г. Ольденбургского 8 июня в 18-00 с автором книги Конвенция о защите прав человека в судах России / А.Л. Бурков; предисл. - А.И. Ковлер. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 448 с.

«Надо расстаться со стереотипом, что, ратифицировав Конвенцию, Россия позволила своим гражданам обращаться в ЕСПЧ. Нет, основная идея в том, что Россия приняла на себя обязательства обеспечивать на своей территории права, гарантированные Конвенцией»

Подробнее о мероприятии:

Дискуссия «Применение Европейской конвенции о защите прав человека в российских судах»

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

А при чем здесь вера? Просто верная расстановка акцентов - государство обязано защищать права человека, а выявленные Европейским Судом по правам человека нарушения не должны повторяться! Сейчас же мы имеем повторные нарушения, точнее сотни одинаковых нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

3. Anonymous - 08.06.2010 01:24:57

То, что Бурков не боится встречаться, - это похвально. И наоборот, когда он боится отвечать на вопросы.

4. Александр - 09.06.2010 06:11:59

Если в ЕСПЧ нет приемлемости жалоб от россиян (читайте статистику), то эта ИДЕЯ, об обеспечении прав гарантированных Конвенцией на территории России, может исходить только от развращённого коррумпированного судейского сообщества,где в ст.1 О статусе судей в РФ 1."Судебная власть в Р...Ф...принадлежит только...в лице судей...

4.Судьи независимы ... никому не подотчётны"

Поэтому в судах РФ образовался "вакуум волюнтаризма", а декларации мутного законодательства позволили образовать среди судей свои, устоявшиеся за эти годы правила:

1.Умный судья принимает взятку через адвоката, а не напрямую от подсудимого или потерпевшего. 2.Справедливый судья назначает меру наказания от имени Р.Ф. строго в соответствии с прейскурантом.

3.Честный -не скрывает что берёт.(спрос обязывает).

4.Порядочный- обязательно делится с вышестоящим судом (страховка на поддержку решения) с коллегами, с начальством, с прокурором, да мало ли ... с кем.

5. Галина - 09.06.2010 22:19:54
E-mail: Prkhda-Galina@rambler.ru

Александр.ты полностью прав--все видят.все знают.что судьи НЕЗАВИСИМЫ(ЗАВИСИМЫ ОТ ЧИНОВНИКОВ)

что выносятся заведомо незаконные решения.что нет В СУДАХ НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ-----НО ЧТО И КТО ИЗМЕНИТ СИТУАЦИЮ К ЛУЧШЕМУ? ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.ВСЕ ПРОТИВНО.

Добавить комментарий: