40 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ В ПСИХБОЛЬНИЦУ

30.06.2010

Гражданская коллегия Свредловского областного суда совершила чудо! Отменив отказ и компенсировав моральный вред за счет екатеринбургской скорой помощи и психиатрической больницы № 3, но оставила безнаказанной центральную городскую больницу № 23, начальник медицинской службы которой вызвала психбригаду для врача, проводившего акцию протеста из-за нарушения его трудовых прав.

29 июня 2010 г. Свердловский областной суд рассмотрел кассационную жалобу врача-хирурга Романюк Л.Л. на решение, вынесенное судьей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Старовойтовым, об отказе в удовлетворении искового заявления о признании действий Центральной городской больнице №23, скорой помощи, психиатрической больницы №3 незаконными и компенсации морального вреда.

В течение получаса судьи Свердловского областного суда, всегда отличающиеся сдержанностью, спокойствием и хладнокровием, не сдерживая эмоции, с пристрастием допрашивали ответчиков, за что же они лишили врача свободы.

Ответчики, встретив объективный подход к проблеме со стороны судей, начали «валить» друг друга. Представитель работодателя (23ГБ) заявил, что вызывал скорую помощь не он, а начмед Гершкович и пояснить ничего не может, кроме того, что Романюк голодала и они испугались, что она умрет. На что одна из судей уточнила у представителя больницы: "Если я никогда на работе не ем, значит на меня надо надеть смирительную рубашку?!?"

Юрист скорой помощи указала на работодателя: «мол они вызывали, назвали определенные симптомы, поэтому и отправили психиатрическую помощь». На вопрос судьи, почему ее не отправили в обычную больницу, если у нее было плохое состояние, остался без ответа.

Психиатрическая больница, привыкшая к полному единодушию с районными судьями, споткнулась на собственном диагнозе. Суд обратил внимание представлявшего психушку профессора, что сформулированный ими диагноз не является болезнью, а отнесен к особенностям характера, что не может быть основанием для принудительной госпитализации. Далее последовали невнятные пояснения о сложностях классификации психических расстройств. Юрист и психиатр только развели руками и поспешили присесть.

После не долгих размышлений коллегия Свердловского областного суда признала действия скорой помощи и психиатрической больницы незаконными и взыскала в пользу Романюк Л.Л. компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей - с МУП Скорая медицинская помощь, 30 тысяч рублей — с психиатрической больницы №3.

См. также по теме:

Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Искренне поздравляю врача Романюк Л.Л.! Значит, все-таки есть где-то правосудие, но только не у нас, в Москве. Со мной произошла аналогичная история, только причина, с позволения сказать, «госпитализации» была другая – попытка суицида, до которой я однозначно была доведена. И районная, и городская прокуратура отказываются возбуждать уголовное дело по факту доведения до суицида, даже в ПРОВЕРКЕ изложенных мной фактов отказали (а почему тогда не привлекли к уголовной ответственности за заведомо ложный донос?). Мосгорсуд оставил решение районного суда в силе. Я не присутствовала на заседании по болезни (не говоря уже о том, что являюсь инвалидом, передвигающимся в пределах расстояния 20-30 метров). По статье 214 ГПК РФ суд обязан выслать копию решения отсутствовавшей на заседании стороне в пятидневный срок, но районный суд, куда долго путешествовало определение или решение Мосгорсуда, отказывается его выслать: «Пишите заявление о высылке». В переводе на русский язык это означает, что я должна прогуляться на такси ровно в противоположный конец Москвы, а где деньги и силы на это (я больна уже 127-е сутки)? Вариант подачи в Европейский суд в моем случае нереален: по всем медицинским показателям мне прогнозировано не более 2-3 лет жизни, значит, до решения ЕСПЧ явно не доживу. Значит, выхода нет вообще? Убедительная просьба: если кто-нибудь оставит комментарий к моему комментарию, пожалуйста, пришлите ссылку по почте: irinatigress@gmail.com, т.к. из-за проблемы за глазами регулярно отслеживать ответ не могу – даже на «Сутяжнике», который очень уважаю и люблю.

Ирина Алексеева

3. Чацкий - 03.07.2010 10:46:40
E-mail: prudnikov_tmn@mail.ru

Ирина. Здравствуйте. Письменный ответ указанных засранцев от власти об отказе в направлении копии судебных постановлений, приложите к своим: 1. Жалобе на имя Высшей квалификационной коллегии судей РФ; 2. Заявлению прокурору г.Москвы, Заявлению в СУ СК при прокуратуре РФ по г.Москве о привлечении автора этого отказа к ответственности, предусмотренной ст.5.39 и ст.19.1 КоАП РФ или ст.140, ст.286, ст.330 УК РФ и в обязательном порядке требуя принятия мер о лишении его полномочий судьи.

Во всяком случае, оплатив госпошлину в 200 рублей подайте исковое заявление к министреству финансов по месту его нахождения о взыскании морального вреда, причиненного нарушением Ваших нематериальных и неимущественных благ и прав, предусмотренных ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.2 ст.24, ч.4 ст.29, ч.3 ст.56 Конституции РФ, а также созданием препятствий осуществлению права на своевременное (эффективное) обжалование этих судебных решений в надзорном порядке.

С добром, Виктор Прудников.

4. Чацкий - 03.07.2010 10:51:50
E-mail: prudnikov_tmn@mail.ru

Более чем уверен в необходимости обращения в соответствующий месту нахождения этого психстационара следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области с заявлением о возбуждении уголовного дела по основаниям ст.128 УК РФ со ссылкой на приложенное к заявлению кассационное определение Свердловского областного суда, толкнув корпоривных с правосудием следователей лбами в стену этой корпоративности.

С добром ко всем, Виктор Прудников.

Добавить комментарий: