Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Проблемы применения закона о компенсации за задержку правосудия.24.08.2010 В 1996 году в суд была подана жалоба на действия пограничного наряда. Сейчас уже август 2010 года, а дело не рассмотрено. Московский областной суд отказывается рассматривать нарушение сроков. В мае 1996 года в Хамовнический межмуниципальный районный суд была подана жалоба на пограничный наряд, который не желал выпускать гражданина РФ за пределы страны, даже не удостоив объяснениями. 14 лет дело передавалось как эстафетная палочка от одного судьи к другому. В мае 2010 году заявитель направил на это безобразие заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в Московский областной суд руководствуясь новым Федеральным законом Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Лишь в августе удалось узнать, что еще 11 июня 2010 года в Московском областном суде состоялось рассмотрение заявления. В результате чего оно было возвращено заявителю по основаниям пропуска срока для подачи такого заявления. На определение Московского областного суда была подана частная жалоба. Но вероятнее всего заявителю остается надеяться только на Европейский суд по правам человека, куда уже подана жалоба. Как дальше будет развиваться данное дело можно посмотреть на сайте: http://sutyajnik.ru/cases/455.html
См. также материалы судебного дела: Заявление о компенсации за не расмотрение гражданского дела в течении 14 лет Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBette комментирует
Kristine комментирует
Danae комментирует
Carin комментирует
Dani комментирует
Kit комментирует
Libby комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|