Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ПРАВО НА ОБЪЕДИНЕНИЕ СУТЯЖНИКОВ: ДЕЛО ПЕРВОЕ03.12.2012 отмена права в надзоре СУТЯЖНИК-ПРЕСС продолжает рассказывать историю борьбы СУТЯЖНИКов России за объединение (см. предыдущее информационное сообщение). Дело о судебной защите права на объедение СУТЯЖНИКов возникло после того как 26 сентября 2000 года Президиум Высшего Арбитражного суда рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего арбитражного суда на решение Арбитражного суда Свердловской области о перерегистрации, и пришел к выводу о неподведомственности дел о перерегистрации арбитражному суду, решение о перерегистрации спустя ГОД после вступления в силу и без вызова сторон отменил и производство по делу прекратил.
Данный факт был предметом отдельной жалобы, направленной ОО Сутяжник в Европейский суд по правам человека 23 января 2002 года, зарегистрированной под номером 82692/02 Sutyazhnik v. Russia и коммуницированной Правительству Российской Федерации 15 января 2004 года. В рамках указанного дела организация жаловалась на нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в аспекте нарушения принципа правовой определенности, поскольку положения ранее действовавшего Арбитражного процессуального кодекса позволяли высшим должностным лицам судебных и иных органов без ограничения процессуальных сроков обращаться с протестами об отмене судебных решений. И такая практика существовала, не смотря на Письмо Председателя Высшего арбитражного суда В.Я. Яковлева, еще в 1999 году разъяснившее недопустимость нарушения норм Конвенции о защите прав человека, в частности принципа определенности судебных решений (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие")
23 июля 2009 года Европейский суд по правам человека принял решение о нарушении статьи 6 Конвенции и выплате организации 500 (пятьсот) евро в качестве компенсации нематериального вреда. Более подробно об этом деле можно посмотреть на сайте: http://sutyajnik.ru/cases/217.html
Тем временем Сутяжник добился другого судебного решения о перерегистрации, уже в Кировском районном суде Екатеринбурга. На что потребовалось еще несколько лет. Длительный отказ в проведении перерегистрации, а также длительное не исполнения решения суда о перерегистрации (с 1999 по 2005 гг.) повлек нарушение в отношении СУТЯЖНИКов статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. О чем в последующих информационных сообщениях.
См. также материалы судебного дела: См. также по теме: Очередные нападки на Общественное объединение "Сутяжник" Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBette комментирует
Kristine комментирует
Danae комментирует
Carin комментирует
Dani комментирует
Kit комментирует
Libby комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|