(ПРЯМОЙ ЭФИР 3 АПРЕЛЯ, 17-00 МСК) РОССИЙСКИЕ ЮРИСТЫ ВЫСТУПЯТ В ВАШИНГТОНЕ О СТРАТЕГИЯХ ВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДЕЛ В ЗАЩИТУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

03.04.2014

Появились ли и стратегические дела, которые часто путают с «громкими» или «скандальными» делами или именами участников процессов? Насколько российские юристы переняли американский опыт, а может и привнесли что-то свое уникальное? Есть ли в России право общественных интересов, был ли успех у российского права общественных интересов и стало ли оно жертвой своего успеха?

ПРЯМОЙ ЭФИР 3 АПРЕЛЯ В 17-00 ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ

США насчитывает более чем столетнюю историю ведения судебных дел не только в целях защиты индивида, но и в целях защиты неограниченного круга лиц – общественного интереса, социальной справедливости. Работа по таким судебным делам требовала от юристов более глобального планирования. Отдельное судебное дело перерастало в сеть взаимосвязанных дел в разных штатах, судах, инстанциях, получавшие развязку в Верховном Суде США. Подключалась поддержка средств массовой информации. Большие финансовые затраты требовали появления специальных фондов, поддерживающих дорогостоящие стратегические судебные компании. Необходимость проведения серьезных исследований в области права и проведения следственных действий привело к привлечению к стратегической работе таких институтов как юридические клиники и про боно сервисов юридических фирм. Стратегические судебные компании объединялись с движениями по защите прав, с их акциями протестов, маршами, пикетами... Вся эта богатая и комплексная сеть элементов –составляющих стратегические судебные компании в последние годы стала жертвой своего собственного успеха – изначально инструмент левых сил, стал ограничиваться в законодательстве и на практике. А остатки тактических вольностей были взяты на вооружение правыми. В деле Граждане Вместе против Федеральной Избирательной комиссии (Citizens United vs. Federal Election Commission), рассмотренном в 2010 г. Верховным судом США, в котором преобладают консерваторы назначенные Дж. Бушем мл., Суд фактически разрешил направлять неограниченные средства корпораций на поддержку того или иного кандидата на выборах.

За двадцатилетнюю историю использования права для защиты прав человека в России, появились общественные организации, занимающиеся стратегической судебной защитой прав человека, появились юрклиники и даже про боно услуги и др. Появились и стратегические дела, которые часто путают с «громкими» или «скандальными» делами или именами участников процессов. Насколько российские юристы переняли американский опыт, а может и привнесли что-то свое уникальное? Есть ли в России право общественных интересов, был ли успех у российского права общественных интересов и стало ли оно жертвой своего успеха? Эти вопросы обсудят в выступлениях на конференции «Практика ведения общественно-значимых дел в России» (Practice of public interest law in Russia), которая сотоится в Институте Кеннана, Вашингтон, США, в 9.00-11.00 (Восточное Время США - минус 8 часов от Московского времени).

Среди выступающих:

Дмитрий Бартенев – вопросы защиты инвалидов и ЛГБТ (см. вступительное слово организаторов и выступление Д.Бартенева)