ЗАКЛЮЧЕННЫЕ ЛИТВЫ ИМЕЕЮТ ПРАВО НА БОРОДУ

14.06.2016

российским заключенным бы такие проблемы

Сегодня Европейский суд по правам человека опубликовал постановление по делу заключенного Бирзиетиса против Литвы, в котором признано, что абсолюьный запрет на ношение бороды в заключении нарушает частную жизь заключенного (Biržietis v. Lithuania (application no. 49304/09)).

Заявитель, Римантас Бирзиетис (Rimantas Biržietis), это литовец по национальности 1953 года рождения, проживающий в деревне Patiltė (Утенский Регион Литвы). Мистер Бирзиетис отбывал наказание в исправительном учреждении Мариямполе с ноября 2006 года по декабрь 2009 года. За это время по внутренним тюремным Правилам ему было запрещено отращивать бороду. Эти Правила – были показаны и подписаны г-ном Бирзиетис в первый день его прибытия в место заключения. В Правилах закреплен абсолютный запрет для заключенных отращивать и носить бороды независимо от ее длины, опрятности или каких-либо других соображений, и не допускает никаких исключений.

Во время заключения он подал два запроса тюремным властям, позволить ему отрастить бороду, утверждая, что он подвергся лучевой терапии от рака языка и поэтому бритье раздражало его кожу. Однако его просьбы были отклонены после медицинского осмотра, не выявившего такие проблемы со здоровьем.

Поэтому мистер Бирзиетис обжаловал в суде запрет в декабре 2007 года. Первая инстанция удовлетворила его иск, но это решение впоследствии было отменено в марте 2009 года Верховным административным судом. Суд в частности установил, что Мистер Бирзиетис не доказал существование каких-либо медицинских, религиозных или иных серьезных причин, которые помешали бы ему регулярно бриться, и что запрет может быть оправдан необходимостью для тюремных властей быстро иметь возможность идентифицировать заключенных.

Ссылаясь на статью 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной жизни), мистер Бирзиетис пожаловался в Европейский суд по правам человека на запрет отращивать и носить бороду в тюрьме, заявив, что запрет вызвал у него чувство унижения и страдания.

Европйеский суд считает, что абсолютный запрет для заключенных отращивать бороду, независимо от его гигиенических, эстетических и других характеристик, не были соразмерным цели, представленной Правительством, среди прочего, предотвращение беспорядков и преступлений среди заключенных. Более того, по аналогичной жалобе, поданной Уполномоченному по правам человека, примерно в том же время (2009 г.), Уполномоченный пришел к выводу, что такой запрет не может быть оправдан требованиями гигиены или необходимостью идентификации заключенных. Наконец, в случае г-на Бирзиетиса запрет не касался прочих волос на лице, таких как усы или бакенбарды, что заставляет задуматься, что запрет только на бороды был произвольным.

Поэтому Европйеский суд по правам человека пришел к выводу, что правительство не смогло доказать, что в деле Бирзиетиса существовала острая социальная необходимость, чтобы оправдать абсолютный запрет на ношение бороды в тюрьме. Своим решением носить бороду Бирзиетис реализовывал свое право на выражение своей личности и идентичности, что защищается статьей 8 Конвенции. Поэтому имело место нарушение статьи 8 Конвенции - право на частную жизнь.

Примечательно, что по делу имеется два особых мнения, одно из которых мнение польского судьи, не согласившегося с мнение большинства.

Подробнее на английском или французском http://hudoc.echr.coe.int/fre-press?i=003-5405793-6763059

Напомним, что россиqские заключеные борятся за право на человеческие условия содержания, на жизнь без пыток, на медицинскую помощь, на искусственное зачатие, на длительные встречи со своими родственниками... (Подробнее).

См. также материалы судебного дела:

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*