Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ЧТО ЕВРОПА ХОЧЕТ ЗНАТЬ ВСЕ О СИСТЕМЕ ТАЙНОГО ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ В РОССИИ СРАЗУ ПОСЛЕ НОВОГОДНИХ ПРАЗДНИКОВ14.12.2016 Алина Саблина реформирует трансплатологию. Вчера стало известно, что до 17 января от России ждут ответа на вопрос, почему тайно изымают органы (Алина Саблина против России). Сегодня власти обнародовали Порядок отказа от биомедицинского донорства. На русский язык переведены факты дела Алины Саблиной и вопросы, которые задали европейские судьи властям России - знакомимся
(фото Франс-Пресс). Мама Алины Саблиной получила письмо из Европейского суда по правам человека. В нем европейские судьи просят власти России к 17 января 2017 года ответить на вопросы, проливающие свет на то, как занимаются тайным изъятием органов у трупов для нужд трансплантологии в Москве?
По делу Алины Саблиной началась коммуникация - то есть процедура сообщения властям России о поступившей жалобе и выяснение позиции России. Ранее ответчиками по делу Алины Саблиной были только врачи. Напомним, что с момента подачи в ЕСПЧ жалобы по делу Алины Саблиной прошло менее года. Редкая жалоба так скоро выбирается с полок ЕСПЧ.
Помимо текста жалобы, ЕСПЧ кратко формулирует факты дела и вопросы на которые обязаны ответить власти России: (1) было ли изъятие органов в тайне от родителей жестоким и бесчеловечным обращением, нарушением семейной жизни? (2) можно ли считать суд справедливым, если на судебное заседание не допустили прессу и рассмотрели дело с участием прокурора, который фактически присутствовал в заседании лишь на бумаге - дал свое заключение против истцов? Ответы ждут в Страсбурге не позднее 17 января 2017 года. Подробнее перевод фактов по делу и вопросов властям России.
Напомним, что две недели назад в Конституционный Суд России поступила жалоба по делу Алины Саблиной, в которой перед конституционными судьями также ставится вопрос, можно ли считать закон конституционным, а суд справедливым, если закон допускает выгонять прессу из зала судебного заседания, где рассматривается общественно значимое дело? У конституционных судей есть второй шанс спасти Россию от позора в ЕСПЧ. Первый шанс они уже упустили 10 февраля 2016 года, решив, что тайное изъятие органов у трупов соответствует Конституции (Подробнее).
См. также материалы судебного дела: Алина Саблина против тайной трансплантации органов Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииKristine комментирует
Danae комментирует
Carin комментирует
Dani комментирует
Kit комментирует
Libby комментирует
Nelly комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|