Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Опубликовано решение суда о повторном запрете жене пожизненно заключенного зачать ребенка

17.03.2017

Судья: я применяла не закон, а инструкции ФСИН, по которым процедура искусственного оплодотворения положена только больным, а Королевы здоровы. При этом невдомек судье, что Королевым необходима процедура, потому что зачать Королевы не могу, так как их разделяет решетка.

Текст определения Бабушкинского районного суда от 10 февраля 2017 г. http://sutyajnik.ru/documents/5045.pdf

Чтобы понимать, что судья Невзорова написала в определении, нужно прочитать и заявление Королевых http://sutyajnik.ru/documents/5046.pdf

Судья также не посчитала Постановление Конституционного Суда основанием для пересмотра первого отказа в проведении зачатия.

Уже подготовлена

1. частная жалоба в Мосгорсуд о пересмотре определения судьи Невзоровой.

2. заявление в Конституционный Суд об исправлении неточности - Суд не указал в постановлении, что Королевы оспаривали УИК в связи с невозможностью проведения процедуры искусственного оплодотворения.

3. заявление в ЕСПЧ о применении срочных мер по Правилу 39 Регламента Суда.

Продолжение следует. А имена таких судей как Невзорова вписывают в книги "Как положить чиновника не лопатки" (см. Главу 5). Копию книги судья Невзорова получила.

Веронике Королёвой, которая уже несколько лет добивается права зачать ребёнка от своего мужа, осуждённого за теракт на Черкизовском рынке, суд отказал в процедуре экстракорпорального оплодотворения.

https://youtu.be/APeTU-7IAZI

См. также материалы судебного дела:

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Chas комментирует
СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию
28.02.2020 21:32:04

Chas комментирует
КОНСТИТУЦИЯ - РАЗМЫШЛЕНИЯ
23.02.2020 17:04:07

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.02.2020 14:07:32

Владимир-Алекс комментирует
КОНСТИТУЦИЯ - РАЗМЫШЛЕНИЯ
17.02.2020 00:51:44

Anonymous комментирует
ПОДДЕРЖИТ ЛИ МЕРЗЛЯКОВА НАЧИНАНИЕ СВЕРДЛОВЧАН
4.02.2020 19:37:40

ГАЦЕНКО АНТОНИНА ИВАНОВНАnonymous комментирует
Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ
1.02.2020 23:13:48

Anonymous комментирует
ЗАХОТЕЛ УВОЛЬНЯТЬ СУДЕЙ КОНСТИТУЦИОННОГО - ПОЛУЧИ
1.02.2020 19:27:26

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.