Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
31.05.2013.
ивановская спрашивает:
Уважаемые товарищи юристы!
В 2005-2011 гг. с соседкой сверху,работницей Прокуратуры, сложились неприязненные отношения. Заявления участковому не помогли, решила обратиться по месту её работы.
В конце 2011г. я узнала, что по запросу Прокуратуры наш ПНД дал сведения о том, что в 1975г. я находилась там на лечении. Я подала в суд на ПНД за разглашение врачебной тайны и с требованием возмещения морального вреда, так как эти сведения стали известны широкому кругу лиц. Дошла до ВС РФ.Мне отказывают в удовлетворении моего иска из-за, якобы, пропущенного срока, приравнивая ПНД к госорганам (ст.254- 3-х месячный срок), а также признавая правомочность такого ответа в соответствии с законом о Прокуратуре.Непонятно, как допускается принятие заведомо ошибочного судебного решения всеми инстанциями! Кому жаловаться в этой ситуации, есть ли смысл обращаться в ЕСПЧ? 6 месяцев не прошло. Заранее спасибо за ответ.
Ответ юриста:
Добрый день,
По Вашей ситуации следует принять во внимание, что Вы не согласны с содержанием вынесенного решения, однако статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод защищает процессуальные гарантии, но не является той статьей Конвенциии, на нарушение которой можно жаловаться в случае несогласия с содержанием судебного решения.