Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Я житель Севастополя. Судебные инстанции Украины рассмотрели мой гражданский иск о неисполнении договорных обязательств. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений апелляционным судом. Кассационная инстанция отказала в рассмотрении кассационной жалобы. Поскольку решение основано на различном толковании закона, я обращался в ВС Украины, который отказал в рассмотрении моей жалобы о пересмотре решения. С 24.04.14 в Севастополе вступили в силу законы РФ. Руководствуясь ГПК РФ я обратился в ВС РФ с надзорной жалобой. Полученный ответ мне совершенно непонятен. Прошу Ваших разъяснений о моих дальнейших действиях.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260
14 июля 2014 г. 117-КФ14-49
N•.
Бутикову А.Г.
ул. Дроздова, д. 3, кв. 32, Севастополь, 299011
Возвращается без рассмотрения по существу Ваша жалоба на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 28 сентября 2012 года и определение коллегии судей судебной палаты по граждапским делам Апелляционного суда г. Севастополя от 29 ноября 2012 года, посколъку рассмотреть ее не представляется возможнъім.
В соответствии с частъю 19 статьи 9 Федералъного конституционного закона от 21 марта 2014 г. Дo б-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"—
вступившие в законную силу постановления судов, действующих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новъіх субъектов, которъіе рассматривались в кассационном порядке в соответствующем кассационном суде, действующем на этот день на территории Республики Крым или на территории города федералъного значения Севастополя, не подлежат обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации.
Как усматривается из жалобы и представленных копий судебных
постановлений, решение Ленинского райопного суда г. Севастополя от
28 сентября 2012 года и определение коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда г. Севастополя от 29 ноября 2012 года обжаловались Вами в кассационном порядке в Высший Специализированнъій Суд Vкраинъі, определением которого Ваша кассационная жалоба была отклонена.
Таким образом, кассационная жалоба подана Вами с нарушением правил
подсудности, что является основанием для ее возвращения без рассмотрения по
существу.
Приложение: на 42 л.
Ведущий консультант
Л.А. Иванова
Ответ юриста:
Этот ответ значит, что для рассмотрения Вашей жалобы ВС России необходимо, чтобы нарушение произошло до момента присоединения Крыма к России. Нарушение произошло до, все инстанции Украины пройдены до присоединения крыма к России.
