Бесплатная юридическая консультация online

14.02.2007.

Разлукина Татьяна Павловна спрашивает:

Мой сын осужден Ржевским городским судом Тверской области. Приговор неправосудный, дело было заказное. Наш адвокат не собирался работать. Это мы выяснили год спустя, как сын год отсидел в СИЗО, когда мой муж вступил в дело и стал общественным защитником. Тогда мы смогли ознакомиться с делом. В дальнейшем нам пришлось изучать законы, бороться самим, писать жалобы. В нашем маленьком городе адвокаты не заинтересованы работать, получили деньги и ладно, ведь человек не знает всех тонкостей, а адвокаты не хотят портить отношения с милицией, прокуратурой, судом. По наивности вначале мы верили в справедливость суда, но вскоре убедились в обратном. Как сказал мне один наш же ржевский адвокат, поймите, что вы боретесь с государством, а это очень тяжело. 7 июля 2006 года я написала в Европейский Суд, дело приняли, присвоили № досье. Писала жалобу по пособию «Международная защита прав человека» К.Москаленко, которое муж привез из Москвы, из центра. В г.Ржеве из адвокатов мне помощь было оказать некому, даже по той простой причине, что наши адвокаты не имеют практики, и вообще не знали, что ЕС признал институт надзора неэффективным средством защиты. Писала сама. Дважды посылала письма, где информировала о произошедших изменениях в нашем деле. Я боюсь, что жалоба составлена неграмотно, прочитала, что нужно ссылаться на прецеденты, а в нашей жалобе этого нет. Я инвалид, не могу выехать в другой город. Спасает Интернет, особенно ваш сайт. Большое вам спасибо. Не могли бы вы мне помочь, подсказать, что я могу еще написать в дополнение к жалобам в ЕС, в частности по прецедентам. И еще, если вдруг в случае, когда дай Бог, жалобу признают приемлемой, я не знаю, что мне делать дальше. Помочь мне в городе некому. Прошу вашей помощи. При необходимости оплату гарантирую. Приговор настолько несправедлив, и нарушений и в ходе следствия, и судебного заседания столько, что даже не верится, что так цинично и беззастенчиво судьи могут попирать Закон, уверенные в своей неприкосновенности и безнаказанности. Помогите спасти сына и добиться восстановления справедливости.

Ответ юриста:

Добрый день, Татьяна Павловна! я ознакомилась с теми документами, которые прилагались к Вашему заявлению. спешу Вас успокоить, что ссылки на прецеденты, конечно, помогают установить суть нарушения, но их наличие в формуляре жалобы не является обязательным условием успешной жалобы. не считаю необходимым в данной ситуации направлять какие-либо дополнения, чтобы разъяснять суду его же собственную практику. Суд рассматривает жалобу на основании формуляра, конечно, принимая во внимание направленные Вами дополнения, но суть нарушений все равно содержится в формуляре. В жалобе есть и более сильные, и более слабые моменты, однако не берусь давать оценку ее приемлемости, это сделает суд. мы готовы будем вести представление интересов Вашего сына на некоммерческой основе в случае, если жалоба будет признана приемлемой, или оказать помощь, как жалоба перейдет на стадию коммуникации правительству. поэтому, как будут какие-то извещения об этом из суда, свяжитесь с нашей организацией, мы готовы оказывать Вам поддержку.

Комментарии:

Добавить комментарий: