Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
06.11.2007.
Антон спрашивает:
Уважаемые господа, прошу Вас высказать свое мнение по нижеописанной ситуации. Закон страны, гражданином которой я являюсь, об исполнительном производстве содержит следующую норму.Исполнительная служба в обязательном порядке
обращается в суд с ходатайством об вынесении определения об объявлении в
розыск должника (в случае отсутствия сведений о месте его проживания,
местонахождения) только для объявления в розыск алиментщиков и в нескольких
других с случаях. Для всех остальных категорий должников (местонахождение которых неизвестно)
закон требует письменного согласия взыскателя на оплату им розыскных мероприятий и
авансирования таковых. Закон допускает возмещение затрат взыскателя на розыск должника
с должника в судебном порядке, после того как должник будет разыскан.
Фактически розыск должника зависит от имущественного положения взыскателя. Как
на Ваше мнение - является ли эта норма дискриминационной, учитывая требование
об обязательном исполнении судебного решения ?
Ответ юриста:
Скорее всего ЯВЛЯЕТСЯ. Чтобы проверить наверняка, следует отыскать жертву, решение в пользу кого не исполнено, по мотиву отсутствия средств и прогнать ситуацию через Конституционный суд. Европейский врят ли поможет если было личное согласие, но пробовать стоит.
1. Антон - 07.11.2007 21:58:29 E-mail: alibe@ukr.net
Национальное законодательство моей страны практически не допускает обращение гражданина в КС (при определенных обстоятельствах). В данном случае взыскатель не хочет авансировать розыск должника (лица, которое должно совершить определенные ему судом действия). Может быть стоит обратиться в исполнительную службу с ходатайством о розыске. Исполнителная служба ему откажет ссылаясь на закон. Обжаловать действия исполнителей в суде. Суд откажет ссылаясь на закон. В этом случае есть перспектива обращения в ЕСПЧ ?