Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Имеется вступившее в законную силу
решение районного суда о признании
недействительной по мотиву
заинтересованности сделки ЗАО и
физического лица. Истцы - два акционера-
физических лица в настоящее время
достигли устное соглашение с
гражданином-ответчиком о предоставлении
последним отступного, а с их стороны -
об отказе от претензий. Другой ответчик
ЗАО, естесственно, желает исполнения
судебного решения и реституции в
натуре. Какие существуют процессуальные
возможности у гражданина-ответчика
закрепить свои договоренности с истцами
чтобы гарантированно исключить
реституцию?
Ответ юриста:
Здравствуйте, из Вашего вопроса следует, что Вы
находитесь на стадии исполнительного производства или
готовитесь к нему (т.е. пока исполнительный документ не
направлен в службу судебных приставов).
Если исполнительное производство уже началось, то одним
из оснований окончания производства будет по статье 27(ФЗ
об исполнительном производстве):
возвращение исполнительного документа без исполнения по
требованию взыскателя;
Но это не гарантирует должника оттого, что взыскатели не
направят исполнительный документ вновь.
Более правильным вашей ситуации видится заключение
мирового соглашения «утверждения судом мирового соглашения
между взыскателем и должником» (статья 23 ФЗ «Об
исполнительном производстве») является основанием
прекращения исполнительного производства.
Статья 409 ГК РФ предусматривает, что «По соглашению
сторон обязательство может быть прекращено предоставлением
взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей
имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления
отступного устанавливаются сторонами». Но заключение такого
соглашения с одним из взыскателей не освободит должника от
обязанностей перед другими взыскателями. Как я понял, из
Вашей ситуации ЗАО выступает по отношения к гражданину, так
же взыскателем, потому оно сможет требовать от Вас
исполнения решения суда по отношения к тем правам, которые
оно приобрело с этим решением.
