Бесплатная юридическая консультация online

08.04.2009.

спрашивает:

За моё убеждение, что перед законом должны быть равны - я, прокурор и судья, и я добиваюсь своих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, прокуратура г. Кропоткина, с санкцией прокуратуры Краснодарского края и генеральной прокуратуры, сфальсифицировала на меня, задним числом, 25.12.06г. уголовное дело.

Уголовное дело было сфальцифицировано для того, чтобы отправить меня принудительно в дурдом, где меня должны были признать психически больным.

На основании уголовного дела от 25.12.06г. не имеющего юридической силы, 20.03.07г. был создан чрезвычайный, закрытый суд созданный не на основании закона.

Я, до заседания суда был взят под стражу.

Из зала заседания суда и с территории суда вооружённые ОМОНовцы, в количестве 20 человек, вытолкали моих коллег по работе и знакомых, мою жену и сына и моего доверенного.

Руководствуясь ч.1 ст.241 УПК РФ, разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. Оснований для закрытого судебного заседания не было.

В судебное заседание не были допущены свидетели, мои близкие родственники - жена, сын и мой доверенный.В нарушении Постановления Конституционного суда от 02.07.1998г. № 20П, ст.391 УПК РФ, меня больного,сразу же после заседания суда поместили в машину и как особо опасного государственного преступника, с конвоем из 7 человек, с машиной прикрытия, с мигалками и сиреною повезли в дурдом в г. Краснодар.

Это не весь перечень нарушений норм уголовного судопроизводства.

Генеральная прокуратура РФ заявила, что все эти нарушения не являются нарушением норм уголовного судопроизводства.

Освобождая от уголовной ответственности судей и прокуроров в связи с совершением ими преступлений, предуссмотренных УК РФ, следственный комитет при прокуратуре РФ:

- В нарушении ст.ст.140, 144, 145 УПК РФ. мои заявления о преступлении судей и прокуроров не рассматривает, несмотря на то, что я в каждом заявлении заявлял, что я ознакомлен со ст.306 УК РФ. ПРОШУ:

- оказать мне помощь, чтобы Российская Федерация предоставила мне доступ к правосудию несмотря на разное социальное, материальное и должностное положение между мною, судьями и прокурорами.

- помочь добиться, чтобы следственный комитет при прокуратуре РФ, подчинился нормам уголовно судебного производства и, руководствуясь ст.ст.144, 145 УПК РФ, рассмотрел мои заявления о преступлении судей и прокуроров и вынес законное, мотивированное и обоснованное постановление по моим заявлениям о преступлении судей и прокуроров.

ак добиться своих прав.

Ответ юриста:

Происшедшее иначе чем беспределом назвать не возможно! А вот помочь Вам не так просто.

Надо понять В ЧЕМ ПОМОЧЬ? Для понимания ситуации в целом опишите происходящее - КРАТКО. Пришлите решения и постановления судов.

Чем сможем поможем. Удачи!

Комментарии:

1. Алексей - 13.05.2009 19:06:19

Уважаемые сутяжники!

При первой возможности пришлю документы и материалы.

Высылаю открытое обращение к президенту Д.Медведеву.

Руководствуясь ст. 2 Конституции РФ, «Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита моих прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 19 Конституции РФ, мне гарантировано равенство перед законом и судом независимо от социального должностного положения, между мною – судьями прокурорами.

Руководствуясь ст. 45 Конституции РФ, государство гарантирует мне государственную защиту.

Руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, мне гарантируется судебная защита моих прав и свобод.

Руководствуясь ст. 52 Конституции РФ, государство гарантирует мне доступ к правосудию.

Руководствуясь ст. 1 УПК РФ, суд, прокуроры, следователи обязаны подчиняться нормам уголовного судопроизводства, предусмотренные УПК РФ.

Российская Федерация не исполняет свои обязанности по защите моих прав и свобод, гарантируемых Конституцией РФ и Федеральными законами и нормами международных договоров Российской Федерации.

Как можно назвать Российскую Федерацию правовым и конституционным государством, если прокуратура Российской Федерации и следственный комитет при прокуратуре РФ. Освобождая от уголовной ответственности, скрывая преступления судей и прокуроров г. Кропоткина, совершают ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

В нарушении ст. 61 УПК РФ, и норм международных договоров Российской Федерации, мне отказано в независимом, беспристрастном суде, созданного на основании закона.

В нарушении ст. ст.7, 140, 144, 145, 146, 148, 447, 448 УПК РФ, мои заявления о преступлении прокуроров и судей г. Кропоткина, чтобы освободить их от уголовной ответственности, следственным комитетом при прокуратуре РФ - НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 52 Конституции РФ,

ПРОШУ.

Помочь мне добиться доступа к правосудию.

1. Потребуйте от судебной власти, руководствуясь ст. 120 Конституции РФ, ст. 1 УПК РФ и нормам международных договоров Российской Федерации подчиниться ст. 61 УПК РФ. Обеспечить мне независимый, беспристрастный суд, созданный на основании закона по рассмотрению моей апелляционной жалобы в связи с вынесением мировым судьёй г. Кропоткина заведомо неправосудного приговора.

2. Потребовать от председателя следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ Быстрикина, руководствуясь ст. ст. 2, 15, 17. 18, 19. 45, 52 Конституции РФ, ст. 1 УПК РФ, нормам международных договоров Российской Федерации подчиниться ст. ст.7, 140, 144, 145, 146, 148, 447, 448 УПК РФ. Рассмотреть мои заявления о преступлении судей и прокуроров г. Кропоткина, отданных мною в следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ 18.03.09г. и ранее.

3. Передать моё открытое обращение к президенту РФ д. Медведеву - президенту Д. Медведеву и председателю Партии «Единая Россия» А. Путину.

Мои заявления о преступлении судей и прокуроров НЕ ГОЛОСЛОВНЫ и НЕ НАДУМАНЫ.

Мои заявления о преступлении прокурора г. Кропоткина Шепель, заместителя прокурора Краснодарского края Рябоконева, сотрудников прокуратуры: Фурлет, Махновской, Ситливого,Мирзонян, Иванова, Потанина, судей Н.Сапега, С.Кузнецова, Л.Литвиновой, Г.Волошина, Н.Соколова, Н.Цицурина И о том, что на руках прокурора Шепель и следователя Фурлет кровь моего убитого сына ОСНОВАНЫ НЕ НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ.

Если мои заявления о преступлении вышеперечисленных лиц не подтвердятся, я готов нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 306 УК РФ, при условии, что буду опрошен я, свидетели и изучены мои доказательства.

Если Вы считаете, что Российская Федерация правовое и конституционное государство, то Вы не только потребуете от судебной власти и от председателя следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ Быстрикина исполнения Конституции РФ и Федеральных законов, но и проконтролируете их исполнение.

12.05.09г. А.Полянский.

Приложение - Открытое обращение к президенту РФ Д. Медведеву.

Можно назвать Российскую Федарацию правовым и конституционным государством, если даже судебная власть и прокуратура РФ не исполняет Конституцию РФ и федеральные законы?

Если Вы согласитесь взяться за мою защиту сообщите по эл. адресу.

привожу пример.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ Д, МЕДВЕДЕВУ.

Чтобы скрыть противоправные деяния главы администрации г. Кропоткина, Краснодарского края О. Ортаева и его администрации, судья Н. Сапега, с участием прокурора С. Кузнецова, в настоящее время судья С. Кузнецов, в судебном заседании 23.08.01г. совершив подлог, представил неполные и заведомо ложные сведения, нарушив Конституцию РФ и Федеральные законы, вынес заведомо неправосудное решение.

На защиту главы администрации г. Кропоткина О. Юртаева судья Н. Сапега, с участием прокурора С. Кузнецова, в настоящее время судья С. Кузнецов встали потому, что, бывший наркоторговец, на выборах совершивший уголовное преступление, предусмотренное УК РФ, умеющий только продавать наркотики, шить шапки и оскорблять и унижать женщин, которые годятся ему в матери, в компании своих опричников и прихватизировать что можно, используя свою власть. – лучший друг губернатора Краснодарского края А. Ткачёва.

В связи с тем, что я стал добиваться своих прав, прокурор г. Кропоткина Шепель со своим подельником, следователем прокуратуры Фурлет сфальсифицировали на меня уголовное дело. На основании этого уголовного дела, не имеющего юридической силы, был создан ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ, ЗАКРЫТЫЙ СУД, не на основании закона.

Здание суда охранял вооружённый ОМОН. Я был взят под стражу в здании суда до начала судебного разбирательства. В судебное заседание не были допущены мои близкие родственники – моя жена и сын, мой законный представитель и свидетели.

За 25 минут судебного заседания мне было вручено отпечатанное и заверенное печатью суда постановление о направлении меня принудительно в психиатрический стационар.

В нарушении Постановления Конституционного Суда, ст. ст. 390, 391 УПК РФ, не разрешив подойти ко мне моей жене, чтобы она передала мне лекарство, гигиенические пакеты, воду и деньги, несмотря на то, что я обратился к судье Волошину и прокурору Ситливому и предъявил им документ, что я после операции, было исполнено постановление суда, не вступившего в законную силу.

С охраной из 7 человек. С машиной сопровождения, с мигалками и воем сирены, меня повезли в дурдом.

Позже на основании сфальсифицированных доказательств следователя Фурлет и его подручных, я был помещён в тюрьму.

Защищая свои права и свободы, я стал обращаться в суды, в Генеральную прокуратуру РФ, в следственный комитет при генеральной прокуратуре РФ о привлечении виновных в создании ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО, ЗАКРЫТОГО, созданного не на основании закона суда, отправлении меня, совершенно здорового, принудительно в психиатрический стационар, в незаконном задержании, аресте и содержанием под стражей.

В нарушении ст. ст. 2, 17, 18, 19, 45, 52 Конституции РФ, норм уголовного судопроизводства, предусмотренные ст. ст. 7, 61. 140, 144, 145, 146, 148, 447, 448 УПК РФ, мои заявления о преступлении судей и прокуроров г. Кропоткина, следственным комитетом при Генеральной прокуратуре не рассматриваются.

В нарушении ст. 46 Конституции РФ, мои заявления в суд не рассматриваются.

На мои неоднократные обращения к Вам о защите моих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Федеральными законами, получал отписки.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

В своих обращениях к Вам, я не просил отменить какое либо решение.

Я просил Вас, как гаранта Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации ОБЯЗАТЬ судебную власть, Генеральную прокуратуру РФ, и следственный комитет при генеральной прокуратуре РФ, подчиниться Конституции РФ, Федеральным законам и международным договорам Российской Федерации.

- Чтобы был создан независимый и беспристрастный суд, на основании закона, по рассмотрению моей апелляционной жалобе.

- Чтобы были рассмотрены, в соответствии с нормами уголовного законодательства мои заявления о преступлении лиц особого правового статуса.

- О создании независимой комиссии по рассмотрению моих заявлений о правовом беспределе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Конституции РФ,

ПРОШУ ВАС

Предоставить мне доступ к правосудию и обеспечить эффективное средство правовой защиты моих прав и свобод:

I. ОБЯЗАТЬ судебную власть подчиниться ст. 46 Конституции РФ, ст. 61 УПК РФ и международным договорам Российской Федерации.

Для рассмотрения моей апелляционной жалобы, создать независимый и беспристрастный суд, на основании закона.

II. ОБЯЗАТЬ Генеральную прокуратуру РФ, и следственный комитет при генеральной прокуратуре РФ, подчиниться ст. ст. 2, 17. 18, 19, 45, 52, Конституции РФ, нормам уголовного судопроизводства, предусмотренные ст. ст. 7, 61. 140, 144, 145, 146, 148, 447, 448 УПК РФ и международным договорам Российской Федерации.

Поручить рассмотрение моих заявлений о преступлении лиц особого правового статуса – прокуроров и судей г. Кропоткина честному, беспристрастному и независимому следователю. Следователь должен опросить меня, свидетелей, изучить мои доказательства и на основании этого принять решение.

Список прокуроров и судей г. Кропоткина.

В прокурорских мундирах - Шепель, Фурлет, Рябоконев, Махновская, Ситливый, Мирзоян, Иванов.

В судебных мантиях. – Сапега, Соколов, Цицурин, Волошин, Литвинова, Кузнецов. Сидоренко.

III. Создать:

- По факту создания ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО, ЗАКРЫТОГО, созданного не на основании закона, суда.

- По факту отправки совершенно здорового человека, принудительно, в психиатрический стационар.

- По факту фальсификации уголовного дела 25.12.06г.

- По факту фальсификации доказательств для вынесения избрания меры пресечения и незаконном задержании, аресте и содержанием под стражей.

Независимую комиссию.

IY. В связи с тем, что адвокаты г. Кропоткина, г. Краснодара и Г. Москвы бояться браться за моё дело под различными предлогами, несмотря на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства о преступлении судей и прокуроров г. Кропоткина, руководствуясь ст. 241 УПК РФ, обраться к общественности и попросить общественность прийти присутствовать при рассмотрении моей апелляционной жалобы.

Буду Вам признателен, если рассмотрение моей апелляционной жалобы будет транслироваться по каналу ТВ в передачи «Суд идёт» или «Федеральный судья».

Y. Руководствуясь ст. 24 Конститции РФ, поручить следственному комитету, вместе со мной, проверить, куда исчезли постановление о том, что я приговорён к 1 году условно с испытательным сроком 1 год и постановление, где я приговорён, заочно, о подписке о невыезде.

Я имею право знать об этих документах. Преступники в прокурорских мундирах и судебных мантиях планировали со мной физически расправиться.

А. Полянский г. Ясиноватая, ул. Школьная 38, кВ. 18. Донецкая обл. 86000. Украина.

PS.

Все кто получил моё открытое обращение к Президенту РФ Д. Медведеву, прошу, не пожалейте 10 рублей и отправьте моё обращение по адресу. Г. Москва, ул. Ильинка 23. 103132. Если напечатаете в газете, буду рад.

Прилагаю один пример правового беспредела.

В своём заявлении о преступлении следователя Фурлет я не выражал несогласие с решением, принятым следователем Фурлет.

В своём заявлении о преступлении следователя Фурлет я не высказывал предположение о возможном совершении преступления следователем Фурлет.

Я заявлял, что следователь Фурлет со своими подельниками СОВЕРШИЛ ПРЕСШУПЛЕНИЕ.

В связи с тем, что следователь Фурлет, уверенный в своей безнаказанности, совершал систематически противоправные деяния, я обратился в суд.

Чтобы сорвать заседание суда, следователь прокуратуры Фурлет, сфальсифицировал доказательства о том, как будто я скрываюсь от следствия. Следователь прокуратуры Фурлет, в нарушении ст.91 УПК РФ, меня задержал, заключил под стражу и незаконно содержал под стражей. Повестки о вызове в прокуратуру мне никто не присылал.

25 мая 2007г. прокурор получил заявку от судьи Соколова о рассмотрении 29 мая 2007г. в судебном заседании противоправных деяний следователя Фурлет в отношении Полянского.

25 мая 2007г. следователь Фурлет, по телефону, попросил меня явиться в прокуратуру и ознакомил меня с постановлением прокурора города от 25.04.07г.

25 мая 2007г. следователь Фурлет, после ознакомления с постановлением прокурора города от 25.04.07г., в нарушении ст.97 УПК РФ, вынес постановление об избрании мне меры пресечения.

25 мая 2007г. следователь Фурлет взял у меня подписку о не выезде.

25 мая 2007г. следователь Фурлет объявил меня в розыск.

25 мая 2007г. следователь Фурлет поручил начальнику милиции меня найти и доставить.

25 мая 2007г. милиция доложила в прокуратуру, что Полянского нигде не нашли.

23 мая 2007г. я отдал копии больничных листов судье Соколову и получил повестку на 29 мая 2007г.

С 23 мая 2007г., после выписки из больницы, я преступил к работе, проходил очередную мед. комиссию. Жил дома.

28 мая 2007г. я был в суде у судьи Жалыбина.

28 мая 2007г. следователь Фурлет вынес постановление о приостановлении следствия в связи с розыском Полянского, зная о том, что 29мая 2007г. будет разбираться моя жалоба на противозаконные деяния Фурлет.

29 мая 2007г. после заседания суда, где разбиралась моя жалоба на преступные действия следователя Фурлет, в присутствии прокурора Сахань и судьи Соколова, меня задержали, заключили под стражу и незаконно содержали под стражей.

Как можно в один день - избрать меру пресечения, взять подписку о не выезде. В этот же день объявлять меня в розыск. В этот же день меня искать и не найти, зная о том, что по моей жалобе будет проходить судебное заседание

29.05.07г.?

Руководствуясь ст. 91 УПК РФ, оснований для моего задержания, заключения под стражу и содержания под стражей у следователя Фурлет не было:

1. я не был застигнут при совершении преступления. Я никакого преступления не совершал.

Следователь Фурлет сфабриковал обвинение, и он это отлично знал.

2. я не скрывался, имею постоянное место жительства, работаю, моя личность установлена.

Руководствуясь ст. 97 УПК РФ, основания для избрания меры пресечения, в виде подписке о невыезде у следователя Фурлет не было:

1. я не собирался скрываться от следствия или суда.

2. я не занимался преступной деятельностью.

3. я никому не угрожал.

Это является доказательством отсутствия основания для задержания, ареста и содержанием под стражей и избрания меры пресечения.

А. Полянский.

Добавить комментарий: