Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
06.06.2006.
Лев спрашивает:
В Верховном суде я попытался оспорить
п.47 Правил ведения и хранения
трудовых книжек... (Постановление
Правительства №225 от 16.04.2003). Суд
мне отказал в приеме жалобы
руководствуясь позицией
Конституционного суда (постановление
№1-П от 27.01.2004) на основании п.1
ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Вопрос: как правильно подать жалобу в
КС РФ, на п.1 ч.1 ст.134 ГПК или
именно на п.47 Правил?
я не являюсь работодателем (для кого и
предусмотрены Правила), фактически
сами Правила нигде в отношении меня не
применялись
Ответ юриста:
Если у вас нет доказательтв применения к вам
оспариваемой нормы в конкретном деле, то обращение в
Конституционный суд практически бессмысленно.
Следовательно, вам необходимо, чтоб оспариваемая норма
была применена в каком-либо судебном процессе, а уже на
основании ее применения, вы имеете все шансы на успех в
Конституционном суде. - это что касается Постановления
Правительства.
Что касается нормы ГПК РФ - вы также можете обратиться
в Конституционный суд с заявлением о признании ее
противоречащей Конституции, в доказательство ее применения
вы можете приложить определение Веховного суда об отказе в
принятии к рассмотрению вашей жалобы.
