Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online


Услуги адвокатов:


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
     - обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека

Телефон (343) 355-36-51; 8 992-008-80-75
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru

21.07.2011.

Сергей спрашивает:

Добрый день!

Позвольте начать с моей конкретной проблемы, а затем перейти к общей - нарушением прав детей на бесплатное дошкольное образование во всех регионах, в постановлениях местных законодательных органов, противоречащих конституции Российской Федерации.

Моему ребенку 3,5 года, но устроить в детский сад не удается. 02 июня 2011 года я выиграл суд, 22 июня 2011 года отдал исполнительный лист в службу судебных приставов. Результат - 0. В службе судебных приставов мне неофициально сказали, что ничего не получится. Очень много вне очередников. Департамент Социального развития г. Петропавловска-Камчатского (как, впрочем, и служба судебных приставов) руководствуется решением №63-р от 05.03.2008г. Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором сказано, что:

"3. Право внеочередного приема в дошкольные образовательные учреждения предоставляются детям:

1) прокуроров и следователей прокуратуры

(опускаю группы внеочередников, которые с моей точки зрения имеют моральное право на внеочередность)

6) судей

7) сотрудников правоохранительной службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеющих специальные звания ....

4. Право первоочередного приема в дошкольные образовательные учреждения предоставляются детям:

3) сотрудников милиции и детям сотрудников милиции ...;

6) военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы;

11) родители (один из родителей) которых находятся на военной службе;

5. Преимущественное право на прием в дошкольные образовательные учреждения предоставляются детям:

1) работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений (на период работы);

2) медицинских работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений (на период работы);

3) педагогических работников дошкольных образовательных учреждений (на период работы);

Кстати, такими же по сути законодательными актами руководствуются в других регионах при приеме детей в дошкольные учреждения. Я не нашел в интернете ни одного свидетельства того, чтобы их оспорили, как противоречащие Конституции РФ.

Однако на сайте Конституционного суда есть Постановление от 15.05.2006 года, в котором в частности говорится: «каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения».

Итак, по моему мнению, нарушены права десятков тысяч детей, не попавших в детские сады. Это действительно так? Это в Вашей компетенции? Если да, то что делать?

Если понадобится я могу предоставить Вам полные копии всех документов, на которые я ссылался выше.

Заранее благодарю за ответ

Сергей Соловьев

Ответ юриста:

Нет сомнений что выявленный Вами факт очень плохо соотносится с РАВЕНСТВОМ. При этом Вы наверно обратили внимание что и зарплаты и пенсии перечисленных категорий служащих далеко не минимального размера. По всей видимости нам с Вами довелось жить в государстве которое не о всех заботится одинаково.

Полагаю что следует получить от приставов письменный отказ исполнять решение суда. Затем обжаловать его. Получив отказ оформлять запрос в Конституционный.

Согласен с вашим удивлением что нрмативный акт на который вы ссылаетесь до сих пор ни кто не обжаловал. Если готовы - надо делать!!

 



Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Gemma комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
15.10.2025 07:04:23

Lucinda комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
7.10.2025 17:57:39

Margot комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
7.10.2025 05:34:30

Clint комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
5.10.2025 02:53:49

Dee комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
2.10.2025 22:10:09

Anonymous комментирует
Ответ юриста на вопрос 13171 онлайновой консультации
30.09.2025 20:43:10

Rudolph комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
30.09.2025 19:49:43

Judi комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
21.09.2025 10:30:14

Dewey комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
12.09.2025 06:02:48

Alma комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
4.09.2025 09:58:21

Пери комментирует
Власти России ответили в ЕСПЧ на жалобу мамы Алины Саблиной о тайном изъятии органов ее дочери
2.09.2025 02:23:08

Dalene комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
20.07.2025 04:20:13


Самые обсуждаемые материалы

Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов (53)

Ответ юриста на вопрос 13171 онлайновой консультации (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.