Рассмотрение дел об ограничении свободы распространения
мнений и убеждений и запрете литературы в особом производстве
– возвращение упрощенных недемократических карательных
практик?
От Особых совещаний Министерства государственной безопасности
СССР до рассмотрения дел в особом производстве - рассмотрение
дел об ограничении распространения и получения информации в
особом производстве является рассмотрением дела в
ненадлежащей правовой процедуре и нарушает Конвенцию о защите
прав человека
Конвенцию о защите прав человека в части права на информацию нарушают в первую очередь главные правоприменители данной Конвенции - Европейский суд по правам человека. Именно из ЕСПЧ десяткам тысяч российских Заявителей приходят письма о неприемлемости, в которых отсутствует информация о причинах неприемлемости. Две-три фразы в письме о конкретных причинах неприемлемости могли бы полностью прояснить ситуацию. Две-три фразы могли бы значительно снизить нагрузку и на ЕСПЧ, поскольку, потенциальные Заявители имели бы информацию на конкретных примерах неприемлемости. Но, самое главное, что за расплывчатой формулировкой о неприемлемости часто скрывают реальные факты нарушений прав человека и, следовательно, поощряют дальнейшие нарушения прав граждан.
2. Chas - 21.01.2013 01:44:28
Браво, Айдар Рустэмович! При таком судебном раскладе скоро (в 2037 году) будем "праздновать" столетний юбилей существования всяческих "троек", "особистов" с их особыми (без кавычек) полномочиями. Пещерная некомпетентность российских горе-судей с появлением Вашей статьи засверкала новыми гранями.
