Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

 

ИЗЪЯТИЕ И КОНФИСКАЦИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

07.07.2020

Конституции государств позволяют изымать собственность, общественный интерес этих действий - основной критерий

 

Правовое регулирование изъятия или конфискации частной собственности в зарубежных государствах осуществляется на основании законодательства, прежде всего конституционных норм.

В соответствии с Пятой поправкой к Конституции США ни физическое, ни юридическое лицо не должно произвольно лишаться собственности. При изъятии частной собственности для публичного использования предусматривается справедливая компенсация. Аналогичная компенсация гарантирована и при ограничении права собственности для публичных нужд, если недвижимость остается в частной собственности.

При этом применение в законодательстве термина «публичное использование», включая «государственные нужды», предоставляет властям использовать более широкие полномочия для принудительного изъятия частной собственности.

Принудительное изъятие имущества у собственника считается конституционным, в случае передачи изъятого имущества либо непосредственно публично - правовому образованию для строительства, например, больницы, школы и т.д., либо частному лицу для публичного использования, например, частной железной дороге, или для оказания услуг обществу, например, в виде эксплуатации стадиона, либо для частного развития, если это развитие приносит обществу такие блага как новые рабочие места, налоговые поступления, или ликвидирует трущобы (в частности, см. дело Kelo v. City of New London (2005)). Но указанный прецедент вызвал общественное недовольство, что привело к принятию большинством штатов Америки законодательных актов, направленных на ограничение полномочий властей по изъятию частной собственности.

Конституция Италии устанавливает, что в предусмотренных законодательством случаях частная собственность может быть изъята в общих интересах при условии выплаты компенсации (статья 42). Возмездное изъятие возможно на основании закона в пользу государства, общественных учреждений, объединений трудящихся или потребителей и др. (статья 43).

Основной закон ФРГ допускает изъятие на возмездной основе только для реализации общественных интересов в случаях, предусмотренных законом (как на федеральном, так и на региональном уровнях) (статья 14). В частности, применяются такие законы, как Градостроительный кодекс, Закон об автомагистралях и т.д. Кроме того, изъятие может быть урегулированы также на основании решения Конституционного Суда ФРГ.

Градостроительный Кодекс ФРГ расширяет основания, предусмотренные статьей 14 Основного закона ФРГ. В частности, в Кодексе предусмотрено, что изъятие возможно в целях реализации общественных интересов при условии, что иным образом данные цели не могут быть реализованы.

Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Isabelle комментирует
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ
21.09.2024 10:34:28

Bea комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2024 18:45:43

Christine комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
16.09.2024 20:55:00

Sonah Gume комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.09.2024 15:25:48

Bonita комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
13.08.2024 04:48:37

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.08.2024 07:28:29

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.08.2024 07:27:29

Regan комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
2.08.2024 17:47:02

Demetrius комментирует
ЕСПЧ В 2014 ГОДУ РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРИНУЖДЕНИИ МИНЮСТОМ РАCКРЫТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ЧЛЕНОВ НКО
1.08.2024 04:31:48

Carlota комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
24.07.2024 07:09:21

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.07.2024 06:04:23

Baela Yonis комментирует
Права ребенка при разводе родителей
18.07.2024 04:15:11


Самые обсуждаемые материалы

РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ ЕСПЧ (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.