Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

КАК СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ: РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ ПРАВА


конференция

13.05.2011

Санкт-Петербург, Россия
12-14 мая 2011 г.

 

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге www.enforce.spb.ru

Судебная система России находится в процессе сложных изменений, связанных с необходимостью повышения независимости судов. Современные дискуссии вокруг недостатков судебной системы и путей ее реформирования часто носят абстрактно-критический характер. В этих дискуссиях явно виден недостаток научных знаний о современном состоянии российской судебной системы, об организационной специфике ее работы, о судейском корпусе. Отчасти это объясняется закрытостью самой судебной системы, отчасти - неразвитой традицией эмпирических исследований работы судов, слабой разработанностью исследовательского инструментария. Российская традиция социальных исследований права (в равной степени, социологии права, эмпирических исследований права, права в действии) пока не сформировалась. Для экспертной поддержки модернизации судебной системы РФ необходим обмен опытом исследований немногочисленных российских научных коллективов, которые их проводят, а также широкая концептуальная дискуссия с иностранными учеными, имеющими большой опыт социальных исследований права и правоприменения.

Конференция, проводимая Институтом проблем правоприменения, ставит перед собой задачу объединить усилия ведущих ученых, специализирующихся на исследовании судов и судебных институтов. Предполагается, что в ходе конференции:

a) будет сделан обзор основных концепций и методов изучения работы судов и судейского голосования (принятия решений);

b) существующая традиция социальных исследований будет дополнена эмпирическими исследованиями на основе российского опыта;

c) исследования российской судебной системы будет сравниваться со знанием, накопленным в отношении работы судов других стран (восточно-европейских, латиноамериканских).

Несмотря на широкий перечень задач, обсуждение будет проходить в форме компактного, фокусированного, профессионального мероприятия, приближенного к формату семинара. Помимо отечественных и зарубежных ученых в работе конференции планируется участие представителей юриспруденции и cудейского сообщества.

Институт проблем правоприменения представит результаты ряда исследований (анализ судебной статистики, профессиональные нормы и ценности российских судей, институциональный анализ судебной системы, а также ряду других проектов).

Конференция будет проходить в Европейском университете в Санкт-Петербурге (www.eu.spb.ru ). Открытие конференции планируется на вечер 12 мая (четверг) либо на утро 13 мая (пятница). Завершить конференцию планируется во второй половине дня 14 мая.

Документы:

Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. – М.: Статут, 2012. – 368 с. – (Серия «EXTRA JUS»). - 18.11.2012

Программа международной конференции "КАК СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ: РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ ПРАВА" - 20.04.2011

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Лана комментирует
Права ребенка при разводе родителей
19.01.2020 11:26:02

Anonymous комментирует
СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию
18.01.2020 22:19:18

Anonymous комментирует
СМИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В БОРЬБУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ ПРОТИВ ТАЙНОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
18.01.2020 22:01:06

Мирошка комментирует
ФРОЛКИНСКОЕ ПРАВОСУДИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ДЕЛУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ
14.01.2020 19:34:03

Anonymous комментирует
СМИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В БОРЬБУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ ПРОТИВ ТАЙНОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
10.01.2020 02:41:33

Ann комментирует
СМИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В БОРЬБУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ ПРОТИВ ТАЙНОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
8.01.2020 10:18:02

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
7.01.2020 05:34:16

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
5.01.2020 21:41:25

Жамал комментирует
Права ребенка при разводе родителей
2.01.2020 21:32:25

Otis комментирует
Институт «Право общественных интересов» (PILnet) приглашает подавать заявки на участие в стипендиальной программе «Право общественных интересов» на 20...
23.12.2019 23:57:54

Наталья комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.12.2019 21:43:16

Anonymous комментирует
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМИССИЯ ЮРИСТОВ - ЖДЕТ....
4.12.2019 20:32:18


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (148)

СМИ ВКЛЮЧИЛИСЬ В БОРЬБУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ ПРОТИВ ТАЙНОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ (11)

ФРОЛКИНСКОЕ ПРАВОСУДИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ДЕЛУ АЛИНЫ САБЛИНОЙ (4)

СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию (3)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.