Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
Здравствуйте, Добрый день. Спасибо вам за то что вы есть.
Скажите пожалуйста возможно ли подать жалобу по формуляру в ЕСуд от 2-ух лиц(заявителей) с 2-мя подписями. А то в формуляре предусмотрено место только для одного заявителя.
Извините пожалуйста за такой глупой вопрос, но мне больше не у кого спросить при подаче в ЕСуд жалобы по факсу там принимающие его будут разговаривать на русском языке? или необходим переводчик?
Добрый день! Скажите, пожалуйста если я отправляла заявление в европейский суд по правам человека,а канцелярия его сначала потеряла, потом когда мои юристы ездили к ним, письмо нашли, рассматривали около года, но в итоге я получила отказ в принятии этого заявления, я могу возместить услуги юристов? И с кого? заявление было против РФ, но суда самого не было.Спасибо
Уважаемые коллеги, прошу Вас подсказать, где можно посмотреть( адрес сайта ) поступила ли жалоба в ЕСЧП, зарегистрирована, и на какой стадии рассмотрения она находиться? с уважением!
В сентябре 2003 г., будучи сотрудником милиции, я обратился в администрацию г. Новоуральска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и с просьбой предоставить жилье в первоочередном порядке в соответствии с «Законом о милиции». Вместе с моим заявлением, руководителем органа внутренних дел, в котором я проходил службу, в администрацию было подано ходатайство о предоставлении мне квартиры.
Мне, и членам моей семьи (жена и двое малолетних детей), была предоставлена комната в общежитии жилой площадью 13,6 кв.м. (получается по 3,4 кв. метра на 1 человека).
Предоставляя мне комнату, представители администрации заявили мне, что комнату в общежитии выдали временно, что я состою на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий, и как только будет возможность - мне предоставят жилье.
В 2008 г. на мой письменный запрос в администрацию о том, когда мне предоставят жилье, мне письменно ответили, что я, якобы, никогда не обращался с заявлением в администрацию о постановке меня и членов моей семьи на учет, а комнату в общежитии мне выдали на основании «ходатайства» руководителя органа внутренних дел о предоставлении мне квартиры.
Суды 1 и 2 инстанции отказали мне в моем иске о восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в жалобе о рассмотрении дела в Областном суде в порядке надзора отказали.
При получении указанной комнаты я являлся сотрудником милиции. В соответствии с действовавшим в тот момент «Законом о милиции», я был лишен возможности получать какой-либо доход, помимо денежного довольствия, положенного милиционеру. На иждивении у меня находились жена (на тот момент наработавшая, в настоящее время являющаяся сотрудником органа внутренних дел) и двое малолетних детей. Я не имел реальной возможности улучшить свои жилищные условия каким-либо законным способом, кроме того, как получить жилье от государства на основании «Закона о милиции».
Кроме того, я пользуюсь правами и льготами предусмотренными п. 1 ст. 16 Ф.З. «О ветеранах».
Европейский Комитет по предотвращению пыток и бесчеловечного и негуманного обращения принял площадь в 7 кв. м. на заключенного как примерный, желательный стандарт для обустройства камер для заключенных, а на каждого члена моей семьи фактически приходится 3,4 кв.м. жилой площади.
На основании изложенного, я считаю, что решения судов 1 и 2 инстанции противоречат так же статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ("Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию".)
Могу ли я в данном случае подать жалобу в Европейский суд по правам человека, не дожидаясь рассмотрения моего иска в Верховном суде РФ и президиуме Верховного суда Р.Ф.?
В приложениях к жалобе в ЕСПЧ хочу отправить такие письменные доказательства как - иск, дополнение к иску, замечания на протокол. Могут ли быть эти письменные доказательства, представленные в районный суд заказным письмом, подтверждаться доказательствами квитанцией об их отправке или уведомлением об их получении или нужны только заверенные копии? Спасибо! Евгений.
В приложениях к жалобе в ЕСПЧ хочу отправить такие письменные доказательства как - иск, дополнение к иску, замечания на протокол. Могут ли быть эти письменные доказательства, представленные в районный суд заказным письмом, подтверждаться доказательствами квитанцией об их отправке или уведомлением об их получении или нужны только заверенные копии? Спасибо! Евгений.
Резник в эфире объявил, что большинство жалоб россиян (по гражданским делам) в Страсбургский суд основываются на неисполнении судебных решений (взысканий).
На нарушении какой статьи Конвенции (или иного документа) основываются эти жалобы?
Требуется ли заверять доверенность для представления интересов лица по жалобе в Европейский суд по правам человека у нотариуса, или достаточно только его подписи?
Уважаемые господа,подскажите кто в Москве может проконсультировать на предмет обращения в ЕС по поводу отсутствия права на неэффективное средство правовой защиты инвалидов, корупции судей, выразившееся в многолетнем не рассмотрении по существу одного и того же вопроса, который в нашем законодательстве сотни раз прописан и разъяснен для судов? Или, если в законах все предусмотрено,то это не будет основанием для обращения в ЕС? Кром того, я не являюсь ни ответчиком, ни обвиняемой, а напротив потерпевшая от преступления, может для потерпевших не предусмотрена защита ни в судах РФ, ни и в ЕС, а только для виновных?
Скажите пожалуйста, возможна ли жалоба в ЕСПЧ с ссылкой на ст.6, связанную с неисполнением решения суда в случае, если решение суда обязывает ответчика выполнить действия - ознакомить истца с содержанием документов. Или подобная жалоба возможна только в случае, если решение суда попадает под действие ст1. Протокола 1 и относится к удовлетворению имущественного иска.
Здравствуйте. На моё предложение проконсультировать меня по поводу предстоящего обращения в ЕСПЧ получил согласие Людмилы Михайловны Чуркиной. Однако в дальнейшем ответов на моё последующее конкретное предложение от неё нет. Я хочу отправить приготовленную мной жалобу в ЕСПЧ. Её дальнейшее молчание меня беспокоит. Возможно моё письмо не дошло до неё? Передайте, пожалуйста, мою просьбу ответить мне. Спасибо. Александр.
Сегодня получил уведомление ЕС о том, что 25.04.2008 моя жалоба признана приемлемой.
Жалоба связана с нарушением права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (ч.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) и нарушения права на защиту собственности (ст. 1 протокола 1 к Конвенции).
Не выплата минфином по решению суда компенсации морального вреда в связи с незаконным приминением меры пресечения - подписки о невыезде.
Что делать теперь? Просто ждать вожражения правительства?
Должно ли быть письменное согласие владельца приватизированной квартиры на 2-м этаже, в случае если владелец квартиры, находящейся на 1-м этаже внизу,хочет осуществить перевод квартиры в нежилой фонд. Если орган исполнительной власти даст разрешение на вывод жилья в нежилой фонд без учета мнения соседей на 2-м этаже, то может ли предмет спора в суде (об отмене решения)
между органом исполнительной власти и соседом на 2-м этаже попадать под защиту Европейской конвенции по правам человека - например, ст.1 Протокола 1 ?
уважаемый "Сутяжник" подскажите пожалуста мне с таким вопросом. Я бы хотел обратится с жалобой в ЕСПЧ так как считаю что мои права нарушены.И хотел бы, если это возможно конечно, что бы мои интересы представляли Вы.Или хотя бы чтобы вы подготовили жалобу.Подскажите пожалуста как с Вами можно связатся( некоторые способы связи указаные на сайте почемуто не работают.)
Прошу срочно проконсультировать, так как вопрос требует немедленного решения. В 2004 году был призван на действительную воинскую службу. На призывной комиссии был признан здоров. Через 11 месяцев службы был комиссован с диагнозом - сахарный диабет первого типа, установлена третья степень инвалидности. Суд первой инстанции и высший административный суд постановили, что заболевание не связано с военной службой. ОДНАКО Я ЗАБОЛЕЛ ВО ВРЕМЯ СЛУЖБЫ. Есть ли перспектива рассмотрения моей жалобы в Страссбургском суде?
Мою сестру (пешехода) сбил лейтенант ГИБДД на пешеходном переходе. В результате она более полугода провела в больнице, перенесла 5 операций, но после ДТП суд.-мед. эксперт определил ее травмы как средние. Прокуратура сфальсифицировала материалы проверки. Районный и региональный суды поодержали решение прокуратуры. Показания свидетеля - матери - видевшей ДТП из окна, прокуратура не учла, а других свидетелей нет - люди боятся власти в условиях маленького городка. Я обращалась во все инстанции вплоть до федерального уровня с просьбой разобраться, но мои жалобы всегда отсылались в Мордовию. Сестра, боясь репрессий власти, отказалась от дальнейшего обращения в суды (федерального уровня). У меня есть доверенность от нее. Могу ли я обратиться в Европейский суд в Страсбург с жалобой на власти России, предоставив более 30 отписок из различных структур? Каковы перспективы? Спасибо.
