Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
"Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или
"Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"
По делу о ЗПП судом первой инстанции вынесено определение о назначении экспертизы по ходатайству ответчика. Срок проведения не назначен. Истцу ознакомиться с делом не дали - сказали, что отправлено на экспертизу. Фактически же дело аляется в канцелярии месяц ( это выяснилось только пару дней назад , когда я вернулась из командировки). В определении указан 10 дневный срок обжалования в части приостановления производства по делу. Срок пропущен :-( из-за командировки. Посоветуйте, пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать?
Спасибо.
Здравствуйте, разъясните пожалуйста следующие действия ОВД при получении письменного заявления от гр-н о преступлении предусмотренного ст. 116 ч.1. Меня интересует как должны поступить органы дознания если это не является их подследственностью?
в 2005 г районный суд вынес решение в течении 2005-06гг я его оспаривала /отсрочка уплаты госпошлины,надзор второй надзор/В феврале 2007г обратилась с
надзорной жалобой в Верховный суд,получила отказ-пропущен срок.Суд 1 и 2 инстанции в восстановлении отказал.Каким образом можно восстановить срок и иные возможности для
обжалования решения
суда вступившего в законную силу?
решение суда о взыскании с ГПУ ЖКХ в мою пользу материальный ущерб и моральный вред вошло в законную силу 05.11.04г. Исполнительное производство открыто 17.12.04г.
22.12.2004г. исполнительное производство приостановлено всвязи с возбуждением дела о банкротстве ГПУ ЖКХ от26.11.2004г. В данный момент ГПУ ЖКХ проходит стадию санации и ждут закон о реформировании ЖКХ. Все счета ГПУ ЖКХ арестованы, выплаты
заморожены.
Да если честно-никто и не собираться исполнять решения суда.
Могу ли я подать жалобу в Евросуд параллельно по нарушению Конвенции
и с иском
к государству
о нарушении Конвенции
пополам с внутренними законамии.
Какой первый шаг я должна сделать.
Если исполнение решения суда приостановленно,то могу лия восстановить срок подачи жалобы в ЕС-6 месяцев?
С уважением. Олена. Украина.
Уважаемые господа!
Я являюсь владельцем квартиры в доме ЖСК. Квартира подарена мне в 1997 году. В настоящее время у меня есть 3 (три) наследника первой очереди, каждый из которых является пенсионером, один из них и подарил мне эту квартиру, которая досталась ему в 1993 году по договору дарения. Он зарегистрирован постоянно в этой квартире с 1993 года, остальные - нет и никогда не были.
Я хочу, чтобы в случае моей смерти квартира досталась именно этому человеку целиком, а остальным - ничего.
Вопрос: существует ли способ помимо завещания (по завещанию остальные двое какие-то части наследства получают) реализовать мое желание ?
Уважаемые господа.
Помогите пожалуйста разобраться в требованиях к документам,
прилагаемых к жалобе в КС РФ. В суде получено решение по гражданскому делу. Этот документ подтверждает применение
обжалуемого закона при разрешении конкретного гражданского дела. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» требует - граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.
Означает ли данное требование, что к жалобе можно приложить заверенное судом решение и две ксерокопии данного решения.
Или в суде необходимо получить три заверенных печатью суда решения по делу. Или допустимо получить одно заверенное печатью суда решение, снять с него две ксерокопии и заверить их в нотариате. Или можно направить в КС РФ три ксерокопии решения суда, заверенные в нотариате. Что подразумевается под словом копия - ксерокопия или заверенный судом или нотариатом документ ?
Спасибо.
У меня вопрос о наследстве.
Мой дед являлся гражданином России, получал пенсию в России. Но жил практически всё время у нас в Тбилиси.
Одновременно у него было и грузинскоее гражданство. В начале января он скончался после продолжительной болезни.
На счету в Сберегательном банке у него остались деньги.
У него остались наследники, жена и дочь. Они являются гражданами Грузии.
Свидетельство о смерти деда нам было выдано местными органами регистрации на грузинском языке
и оформлено на гражданина Грузии. У нас остался его Российский паспорт.
Хотелось бы знать как нам, его семье можно получить эти деньги,
какие документы могут для этого понадобиться и где эти документы надо оформить.
Здравствуйте! При прописке в общежитие ВУЗа в паспорт ставится соответствующий штамп, а на нем ручкой подписан срок, к примеру: "до 17 июля 2010 года". Такая прописка является постоянной или временной? Обязателен ли штамп о выписке и действительна ли прописка по истечении этого срока?
Мы с женой в/служ в/ч 2037 ФСБ РФ в Армении (г. Армавир, всю жизнь здесь) Жена, прапорщик с 2000 г. в распоряжении командира в/ч в связи с оргаштатными. Я подполковник, уволен в запас по предельному возрасту в 06 г., в распоряжении к/ч до исключения из списков в связи с необеспечением жильем. Имеем право на жилье. Ждали ГЖС с 2000г (на жену), не дождались. В 2003 подали в 5 ГВ суд (Ереван), выиграли, просили жилье. Ответчик обжаловал, отменили направили на новое рассмотрение. При этом подали жалобу в ЕСПЧ-Страсбург в 2004 г. - на невыполнение решение суда, до отмены решения суда. В 2006 г. рассмотрели снова и снова мы выиграли. Ответчик (директор ФСБ) обжаловал, но кассационная инстанция им отказала. В апреле начали приходить письма из ЕСПЧ, потом позвонили, а сейчас прислали бланк доверенности на адвоката и вопросы к сторонам. Мои вопросы: 1. На кого заполнять бланк доверенности. Значит ли это что по этой доверенности нам в ЕСПЧ назначат адвоката. 2. Могу ли я дополнить первичную жалобу доказательствами и требованиями.
Меня лишили прав управления т/с на 3 месяца, подал апелляционную жалобу, фед. судья оставил решение без изменения, есть ли еще какая-то возможность оспорить постановление?
Добрый вечер,у меня к вам такой вопрос.Необходима форма обращения искового заявления в европейский суд по правам человека о взыскании денежной задолженности по зарплате с органов государственной власти,если есть возможность буду Вам признателен!
Уважаемые коллеги! Возможно ли получить
у Вас структуру жалобы в Европейский
Суд по правам человека. В моём деле,
как я полагаю, была применена норма ч.
2 ст. 20 ГПК РФ /Об отводе судьи/, не
соответствующая статье 6 Конвенции в
части права на справедливый суд. В
результате в решении судьёй Калужского
райсуда были изложенны
несоответствующие действительности
факты.
25.01.2005. в 4-30 ночи меня,на улице,
беспричинно избили 3 милиционера. Далее
они посадили меня в свою машину,
отвезли в отделение, и прдолжали бить
уже в 6-м, по очереди, 2,5 часа.
Сразу после этого я зафиксировал следы
побоев в травмпункте и сделал фото
лица - всё в побоях.
Обращался в районную, городскую и
генеральную прокуратуру - дважды.С
просьбой завести уг. дело и всё
расследовать.
Ответ всегда приходит из районной.
Пишут, что мол мало улик и дело не
заводят.
Что мне далше делать, что бы наказать
виновных и получить компенсацию за
моральный вред?
В садовом товариществе нас постоянно грабят.Сначала алюминиевые ложки, теперь электроинструмент, мотоблоки. Белоярская милиция только фиксирует факты и сообщает , что шансов на поиск преступников нет.Наши угрозы, что будем обращаться к Нургалиеву их не пугают.Что нам делать?
Евпрпейский суд уведомил заявителя на английском о допустимости жалобы, её коммуникации и в тоже самое время, в соответствии со ст. 29 $3 Конвенции и ст. 54А, следовательно, Суд должен считать приложение допустимым к определению на достоинствах,это может немедленно принять суждение согласно Правила 54 $2. Текст в переводе. Что это значит, как действовать заявителю.
Разъясеите процедуру коммуникации,длительность. Европейский суд уведомил Првыительство РФ о приемлимости жалобы по одноиу нарушению, предложил представить объяснения.Будет ли он рассматривать другие нарушения, выносить решение о приемлимости, возможные последствия.