Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
"Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или
"Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"
Должен ли рассматривать жалобу
Европейский суд по правам человека,
если нарушение прав началось до
вступления России в Европейский союз
(май 1998 г.) и продолжается после
подписания Россией Европейской
Конвенции? Если можно, сошлитесь на
норму. Благодарю
Здравствуйте!
Я гражданка Белоруссии. Вынуждена
обращаться за правовой помощью к
российским юристам, т.к. В Белоруссии
отсутствует практика обращения в
Европейский суд ( Белоруссия не
подписала Европ. конвенцию)
С жалобой по гражд. делу, поройдя все
инстанции я обратилась в Комиссию по
правам человека СНГ. Они не выносят
решение, а дают только рекомендации.
Могу ли я обратиться в Евр. суд с
жалобой на нарушение государствами
участниками СНГ ст.13 Конвенции., т.е.,
что они не смогли создать эффектив. гос
орган защиты от незаконных действий гос
органов Белоруссии?
В декабре 2004 года Останкинский
районный суд вынес решение о выселении
Казакова О.А из комнаты №25 в 27-
комнатной коммунальной квартире.
Мосгорсуд оставил решение в силе. С
решением я не согласна, т.к. комнаты
№25 и №23 выходят в помещение №24,
являющимся общим только для нанимателей
комнат №23 и №25.Учитывая, что
документы, подтверждающие правомерность
выполненных работ по переустройству, а
также по переводу общежития коридорного
типа в жилой фонд социального найма, до
настоящего времени не представлены.
(справка Роспотребнадзора по г.Москве)
Изоляция воздушного шума между
комнатами ниже нормы, что
подтверждается заключением
специалиста.Считаю, что неправильно
применены нормы материального права, а
также ст.59 ЖК РФ, предусматривающая
принцип посемейного заселения квартир,
в случае освобождения комнат в
коммунальной квартире.До
переоборудования эти две комнаты
составляли одну жилую комнату, После
переоборудования вентиляционный канал
остался в комнате №25, а в комнате №23
его нет, что нарушает воздухообмен и
микроклимат помещения.Учитывая, что
Казаков О.А. инвалид 2
группы,долгожитель Москвы, проживающий
в условиях коммунального заселения,
коренной москвич, считаю, что его
законные права нарушены.Хочу подать
жалобу в Европейский Суд. Могу ли я,
указать ст.ст.6,8 конвенции?
С уважением Роза Федоровна.
If the decision of domestic courts
doesnt contradict with domestic
legislation, however contradict
European Convention, may I apply to
Strasbourg Court about the violation
of the right to property? Thanks in
advance. Raya.
Уважаемые господа!
Мой вопрос заключается в следующем.
Существует решение Европейского суда о
том, что политики могут подвергаться
особо жёсткой критике со стороны СМИ и
это не будет считаться диффамацией.
Распространяется ли данный принцип и
на юридических лиц, ведущих активную
общественнную деятельность? Есть ли
прицидентные дела по такому вопросу?
Заранее благодарю.
Здравствуйте уважаемый консультант,
прошу вас, по возможности, выслать мне
на email статьи Конвенции Европейского
суда по правам человека с их
толкаванием, тоесть подобие
конституции, если это конечно возможно.
Зарание благадарю. С уважением,
Анастасия Бархатова.
Добрынина обратилась в суд с иском о
восстановлении на работе,указывая что
была уволена ввиду мелкого хищения.Не
оспаривая самого факта хищения,которое
имело место 16.03.04,она указывала, что
украла ТМЦ на сумму в 124р,что не
образует состав мелкого хищения.К
административной ответственности за
совершенное не привлекалась.Подготовить
проект решения суда.
если я хочу обратиться в европейский
суд на нарушение ст.8 Конвенции
(вмешательство в частную жизнь)могу ли
я с вами проконсулдьтироваться и
сколько это будет стоить и как
получить такую консультавцию по
конкретным материалам. спасибо.
Является ли нарушением статьи 6.1 Конвенции -
рассмотрение дела в разумные сроки - та
ситуация, когда судебный процесс шел с
5.09.2005, судья объявила в суде перерыв с
7.10.2005 по 8.11.2005 якобы для розыска
свидетеле, которых так и не нашли, продлила срок
ареста до 13.01.2006, а сама на это время ушла в
отпуск. Есть ли шансы по этому поводу обращаться
за помощью в Евросуд? Есть ли прецедент по
данному факту?
Уважаемые Юристы! Гражданином была
получена квартира по ордеру в 1987
году. В 1990 году он прописывает в ней
свою совершеннолетнюю дочь. В 1992
году Он выбывает из нее, и лицевой
счёт переоформляется на Дочь. В 2002
году Дочь прописывает в этой квартире
свою Мать и выбывает из квартиры,
лицевой счёт переоформляется на её
Мать. Все эти действия тогда
естественно не сопровождались
изменениями договоров найма
в «бумажном виде», как это было
принято тогда.1 февраля 2005 года ( до
вступление в силу нового ЖК)
законопослушная мать оформляет
договор социального найма в бумажном
виде с органом, правомочным на тот
период это осуществлять. В
графе «основание» не проставили номер
и дату ордера. Правда стоит отметить,
в ордере не было ни дочери гражданина,
ни её матери- в момент получения
квартиры гражданином (1987 г.)- семья
распалась, но это его родная дочь и
бывшая жена. В мае 2006 года дочь
благополучно регистрируется в этой
к...
Областной суд отклонил жалобу
ответчика на решение городского суда,
по иску о возмещении материального
ущерба из-за ДТП. Я истец, подскажите,
какая процедура взыскания денег с
ответчика после выигранного дела? А
может ответчик обжаловать решение
областного суда?
Здравствуйте,
Мне 39 лет, в ноябре прошлого года я
получил гражданство России (был
гражданином Казахстана). В Советской
Армии отслужил в 1986-88 году. Являюсь
ли я военнообязанным и должен ли
вставать на воинский учет, ведь я
присягал на верность стране Советов, а
не России, да и воинский долг выполнил?
В каком случае истец оплачивает
представителя в европейском суде? В
случае, когда суд не удовлетворяет
просьбы истца, должен ли истец
оплачивать расходы по ведению дела?
Как Вы оцениваете перспективу рассмотрения в ЕС жалобы на закон об адвокатуре, нарушающий право на вступление в профсоюзы и ст. 11 Конвенции? Я готовлю жалобу,хотел проконсультироваться. Интересует проблема предварительных мер. У меня жалоба находится в КС РФ, но заявитель не имеет права просить КС о приостановлении действия закона. Хочу, чтобы ЕС обратился в КС РФ с просьбой об этом.
здравствуйте, Анна! Пишет вам юрист
Нижегородской региональной общественной
организации инвалидов "Инватур" Дмитрий Балыкин.
Наша организация существует более 10 лет, из
которых более 5 лет активно занимается вопросами
юридической защиты прав людей, имеющих
инвалидность, или пострадавших от произвола
органов, ее устанавливающих.
Очень хотел бы получить вашу
консультацию по поводу инициирования дела в
Европейском суде. Во вложении высылаю вам
описание фактов, а также некоторые другие
материалы по данному делу. В настоящее время я
пытаюсь составить жалобу, однако в ходе работы
над ней столкнулся с рядом серьезных трудностей.
Здравствуйте!Я в начале июня написала
заявление в университете о том что я
хочу забрать документы в другое учебное
заведение так как наш универ лишили
лицензии и продолжать обучение там
нельзя, но мне до сих пор их не отдают
наш вуз филиал санкт-петербургского вуза
и мне постоянно говорят что они еще не
пришли оттуда.Скажите пожалуйста что мне
делать ведь набор в другие вузы нашего
города ограничены и надо успеть
К кому мне обратиться?
Не могу решить вопрос по алиментам на 2-
х детей. Долг более 150 месяцев
мелиция отсылает к судетным приставам,
а они обратно. Обращалась к прокурору -
дело спускается на тот же
круг.Орджоникиджевкий район
г.Екатеринбурга.
Так случилось, что Ваши публикации о
народных заседателях я обнаружил после
истечения годичного срока на
обжалование решения суда в надзорном
порядке.Ещё полтора года ушло, чтобы
пройти судебные инстанции по
оспариванию действий нескольких
должностных лиц, препятствовших
получению информации о порядке
назначения народных заседателей в
суде. После отказа исполнительной и
судебной власти, предоставить
информацию о работе народных
заседателей, подал заявление в суд по
вновь открывшимся обстоятельствам. Где
мотивировал вновь открывшиеся
обстоятельства тем, что народные
заседатели были привлечены в суд
незаконно. На момент проведения
судебных заседаний я не мог знать о
законности формирования суда. Списки
народных заседателей не публиковались,
информацию о жеребьёвке народных
заседателей также была недоступна.
Однако суд вынес определение о том,
что по статье 392 ГПК РФ не может
удовлетворить моё заявление. Вопрос о
законности состава суда не является
вновь выявленным обстоятельством.
Возникает вопрос: а что можно
предпринять в такой ситуации? Не
противоречит ли ст. 392 ГПК РФ с
Международным правом?