Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
ЧУРКИНА
Людмила Михайловна
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
решение суда о взыскании с ГПУ ЖКХ в мою пользу материальный ущерб и моральный вред вошло в законную силу 05.11.04г. Исполнительное производство открыто 17.12.04г.
22.12.2004г. исполнительное производство приостановлено всвязи с возбуждением дела о банкротстве ГПУ ЖКХ от26.11.2004г. В данный момент ГПУ ЖКХ проходит стадию санации и ждут закон о реформировании ЖКХ. Все счета ГПУ ЖКХ арестованы, выплаты
заморожены.
Да если честно-никто и не собираться исполнять решения суда.
Могу ли я подать жалобу в Евросуд параллельно по нарушению Конвенции
и с иском
к государству
о нарушении Конвенции
пополам с внутренними законамии.
Какой первый шаг я должна сделать.
Если исполнение решения суда приостановленно,то могу лия восстановить срок подачи жалобы в ЕС-6 месяцев?
С уважением. Олена. Украина.
Мы с женой в/служ в/ч 2037 ФСБ РФ в Армении (г. Армавир, всю жизнь здесь) Жена, прапорщик с 2000 г. в распоряжении командира в/ч в связи с оргаштатными. Я подполковник, уволен в запас по предельному возрасту в 06 г., в распоряжении к/ч до исключения из списков в связи с необеспечением жильем. Имеем право на жилье. Ждали ГЖС с 2000г (на жену), не дождались. В 2003 подали в 5 ГВ суд (Ереван), выиграли, просили жилье. Ответчик обжаловал, отменили направили на новое рассмотрение. При этом подали жалобу в ЕСПЧ-Страсбург в 2004 г. - на невыполнение решение суда, до отмены решения суда. В 2006 г. рассмотрели снова и снова мы выиграли. Ответчик (директор ФСБ) обжаловал, но кассационная инстанция им отказала. В апреле начали приходить письма из ЕСПЧ, потом позвонили, а сейчас прислали бланк доверенности на адвоката и вопросы к сторонам. Мои вопросы: 1. На кого заполнять бланк доверенности. Значит ли это что по этой доверенности нам в ЕСПЧ назначат адвоката. 2. Могу ли я дополнить первичную жалобу доказательствами и требованиями.
Добрый вечер,у меня к вам такой вопрос.Необходима форма обращения искового заявления в европейский суд по правам человека о взыскании денежной задолженности по зарплате с органов государственной власти,если есть возможность буду Вам признателен!
Уважаемые коллеги! Возможно ли получить
у Вас структуру жалобы в Европейский
Суд по правам человека. В моём деле,
как я полагаю, была применена норма ч.
2 ст. 20 ГПК РФ /Об отводе судьи/, не
соответствующая статье 6 Конвенции в
части права на справедливый суд. В
результате в решении судьёй Калужского
райсуда были изложенны
несоответствующие действительности
факты.
Евпрпейский суд уведомил заявителя на английском о допустимости жалобы, её коммуникации и в тоже самое время, в соответствии со ст. 29 $3 Конвенции и ст. 54А, следовательно, Суд должен считать приложение допустимым к определению на достоинствах,это может немедленно принять суждение согласно Правила 54 $2. Текст в переводе. Что это значит, как действовать заявителю.
Разъясеите процедуру коммуникации,длительность. Европейский суд уведомил Првыительство РФ о приемлимости жалобы по одноиу нарушению, предложил представить объяснения.Будет ли он рассматривать другие нарушения, выносить решение о приемлимости, возможные последствия.
Хочу в первый раз подать жалобу в Европейский суд. Не знаю по какому адресу направить документы и как юридически зафиксировать факт отправления. Посмотрела , вроде ещё дублируют по электронной почте. Тогда какой адрес?
Второй вопрос , если из-за отстутствия опыта что-то не верно оформлю, с какой даты будет идти отсчет 6 месяцев. Т.е. имею ли я право на поправки.У меня скоро истекает 6 месяцев.а решение не отменяют.
Суть дела . Банк подделал банковскую карточку. Это доказано оплаченной мною экспертизой . Однако суд принимает решение в пользу банка (сумма иска значительная). Более того в протокол включается фраза о предъявлении мною документа (свидетельства о браке) которого у меня физички нет. Т.е. фальсифицируется протокол. С целью признания договора незаключенным (был всречный иск). Сейчас есть основание считать что изъят из дела и реальный текст искового. Суд удовлетворил требования , которые я не предъявляла.
Дело значимо тем, что принятие решение впользу банков, подделывающих документы пообщряет банки на расширение такой практики. Кроме того. всех вкладчиков классчиески выводят из под закона о защите прав потребителей.
Решение принято со ссылкой на письма председателя суда, что уже запрещалось Европейским судом
Наталья
Добрый день.
Пропущен ли срок для обращения в Европейский суд, если решение от 30.05.2001 об обязании Администрации района предоставить жилое помещение не исполнено до настоящего времени? Переписка с разными инстанциями, в т.ч. и судом никаких результатов не дает.
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно узнать, направлялись ли Европейским Судом письма заявителям (помимо извещения о получении жалобы)? Есть ли такая возможность?
С благодарностью, Александра
Инвалид труда.
По решению суда от 1993г. страховые
выплаты (ВВЗ)индексировались по МРОТ -
до 2003г., теперь по уровню инфляции.
ВОПРОС:
Как у ВАС в регионе решаются подобные
дела?
Ведь предать судебному решению
вступившему в законную силу - обратную
силу, ухудьшающему положение
потерпевших по закону не возможно
(хотя в России все возможно)
2. Может ВЫ знаете знаменитое дело
БУРДОВ А. против россии? Как интересно
выполняется решение Страсбурского Суда
и выполняется ли?
Если сможите подскажите. Может есть у
ВАС подобная практика в отношении
инвалидов труда?
За рание благодарен.
С уважением Амазон
amazon-puschinskiy@yandex.ru
Здравствуйте. Пожалуйста дайте ответ на
следующий вопрос (очень важно).
Национальные суды отказали в исковом
требовании о возмещении морального ущерба.
Несет ли требование возместить
моральный ущерб гражданско-правовой
характер в пониманиии ЕСПЧ и попадает ли
это требование под ст.1 Приложения 1 ?
Есть ли примеры рассмотрения ЕСПЧ жалоб
от отказе возместить национальным судом
моральный ущерб . Спасибо
В связи с Вашими тесными контактами с
Европейским судом по правам человека
прошу ответить на вопросы: На каком
языке ведется практическое
судопроизводство и делопроизводство в
ЕСПЧ? На каком языке нужно обращаться в
ЕСПЧ? Если это можно делать на русском
языке, то кто уполномочен делать перевод
документов? Является ли перевод
обращений в ЕСПЧ уполномоченным на это
переводчиком бесплатным? Кто отвечает в
РФ за точность переводов на русский
язык европейских документов по правам
человека? Какие переводы нормативных и
процесуальных документов ЕСПЧ считаются
официальными для применения в российских
судах?
Здравствуйте уважаемые господа.
Мне необходимо подать жалобу в Комитет
ООН по правам человека на Евросоюз
(если это возможно, в частности на
Европейский суд по правам человека в
Страсбурге), однако как я понял это
невозможно, так как Евросоюз не
является государством-участником
Международного пакта о гражданских и
политических правах и одновременно
участником Факультативного протокола.
Поэтому в жалобе я хочу указать
конкретные государства, участники
Евросоюза, являющиеся государствами-
участниками Международного пакта о
гражданских и политических правах и
одновременно участниками
Факультативного протокола.
Спасибо, очень жду Вашего ответа.
Анатолий.
Здравствуйте уважаемые господа.
Краткое описание дела.
Переведён работать на неполный рабочий
день по поддельному заявлению,
написанному не моей рукой и
подписанного не мной. Предупреждён об
увольнении в связи с уменьшением
объема работ. Уволен с работы по
договорённости сторон (никакой
договорённости не было). В трудовой
книжке внесены соответствующие записи.
Верховный суд Литовской республики
признал переход на неполный рабочий
день правомерным и дополнил – уволить
меня по собственному желанию! В
отметках трудового договора нет ни
одной подписи в связи с изменениями
условий работы и в связи с увольнением
по договорённости сторон. Проведена
независимая экспертиза заявления и
подписи и признала - заявление и
подпись написана не моей рукой. Ещё
очень много процессуальных нарушений и
преступлений. Европейский суд по
правам человека признал жалобу
неприемлемой. Как мне стало известно,
на суд в Страсбурге были предоставлены
не все документы дела, в частности
только одно решение суда!
Присутствовал только на первом
заседании суда. Другие заседания
проходили без участия меня и моего
адвоката. Нет доступа к правосудию.
Написана жалоба в комиссию по правам
человека при ООН в Женеву. Одно
заказное письмо с жалобой пропало или
было изъято. Была отправлена вторая
жалоба, однако она была возвращена,
так-так я не могу подавать в суд на
Евросоюз. Подскажите, что мне делать
дальше? Могу ли я в жалобе перечислить
все государства Евросоюза? Всего почти
семь лет борьбы за свои права.
Спасибо. Из Литвы. Анатолий.
Вот по этой причине статью «подогнали»
под решение. Т.е., произведена подмена
понятий и умышленное искажение закона
для вынесения заведомо неправосудного
решения. Это одно из многочисленных
нарушений. Но до сих пор суды не
находят ни каких нарушений. (я бы на
месте судьи читал бы эту статью до
второй запятой).У меня вопрос – а для
чего нужен законодательный орган, если
с его функциями судьи справляются на
местах? В данном эпизоде нарушена
ст.10 Конституции РФ. И что мне делать
в моем случае? Обратиться в суд, я уже
это делал, где-то более 30 раз за 10
лет (и не только в суд), но ни кто не
видит ни каких нарушений. Есть ли
иные варианты добиться справедливости?
Может быть направить жалобу в
Конституционный Суд РФ? Вот только кто
бы мне с этим помог? К местным
адвокатам я обращался, они в моем
случае понимают меньше меня. В 2001г.
мной была направлена жалоба в
Европейский Суд. Более года я вел
переписку. В очередном ответе мне было
указано, что жалоба, составленная в
такой форме, не может иметь шансы на
прохождение в следующий этап. Т.е мне
необходимо было ее доработать. Я
обратился к местному адвокату, который
в мою жалобу, на нескольких листах,
вставил всего лишь одно предложение и,
естественно, жалоба не прошла В 2006г.
я получил ответ из Верховного Суда РФ,
за подписью зам. председателя
Верховного Суда РФ Карпова А.И.(хотя я
писал на имя Жуйкова В.М.), который
установил, что оснований для
принесения протеста не имеется. А как
же ранее принесенный протест, в
котором Жуйков В.М. указал, что
допущен ряд нарушений, которые
следует признать существенными, и эти
нарушения в повторном решении не были
устранены? Выходит, что мнение Жуйкова
В.М., для его коллег ни чего не значит
и все его научные труды, его
многочисленные книги по праву – это
пустой звон. И как можно с трибуны
такой ответственной должности говорить
о законе, совершая при этом
противозаконные действия? И
получается, что они хозяева жизни, и
хозяева своих слов, хотят - дают
слово, хотят – берут обратно. С
уважением. Владимир
